Diskussion:Leugenstein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gallische Leuge

Mir ist aufgefallen, daß in der Literatur, aber erst recht hier in Wikipedia verschiedene Längenangaben zur (gallischen) Leuge genannt werden. Sie reichen von 2.000 Metern bis zu 2.700 - in der Regel wird aber die Leugen-Länge mit 2.220 m angegeben. Beim Nachmessen der Leugenstein-Entfernungen im pfälzischen Bienwald zeigte sich dieser Wert als unzutreffend - dieses Problem hat wohl auch andere beschäftigt. Nach den Forschungsarbeiten von Jacques Dassié ist die keltische Leuge nicht 2.220 Meter lang sondern maß 2.450 Meter - LINK: (s.a.http://archaero.com/archeo101.htm) Hier wäre also Bedarf zur Korrektur - nicht nur bei Wikipedia. --Virus11 20:32, 9. Nov. 2006 (CET)

Der Bezug ist wohl:
Jacques Dassié: La grande lieue gauloise. In: Gallia. 1999. Volume 56. Numéro 56. pp. 285-311. Online
Siehe Diskussion:Leuge/Archiv. – SimpliciusAutorengilde № 1 18:48, 27. Apr. 2012 (CEST)
Ah ja, das ist ja alles völlig neu für mich. Stellst Du Dich so blöd oder weißt Du nicht, dass Virus11 mit dem Müll aus diesem Beitrag zahlreiche Artikel beschädigt hat? Du kannst gerne diese tolle Diskussion wieder anleiern, wenn Du den Beitrag nach 6 Jahren für die Verbesserung der umseitigen Weiterleitung oder andere Artikel für so wichtig hälst bzw. glaubst, sie wäre ohne Deine achsowichtige Meinung nicht komplett. Ich bin sicher, Dein Nichtwissen über römische Geschichte und Dein Störverhalten passen ganz hervorragend zu solchen Artikelbeschädigungen. Dein Scheitern wird grandios sein und ich habe dann wieder mal kräftig was zu lachen. Wünsche viel Vergnügen dabei. --Haselburg-müller (Diskussion) 15:48, 28. Apr. 2012 (CEST)

Verständnisfrage

Den Ausdruck „Distanzsäule“ finde ich merkwürdig. Vom Sprachgefühl her vermute ich mal einen Überbegriff wie zum Beispiel Wegemarkierung, oder näher eingegrenzt Vermessungsmarke oder Entfernungsanzeiger.

Ferner: Harry schrieb: Sechtem - Der ursprüngliche Ortsname „Sephteme“ hat sich immer wieder geändert, bis er schließlich zum heutigen „Sechtem“ wurde. Dieser Name stammt von der Inschrift des Leugensteins „ad Septimam leugam“" ab, der Ort lag damals genau sieben Leugen vom römischen Köln entfernt.

Ist diese Erklärung zutreffend? Der siebte Stein findet sich nach sieben Leugen? Warum steht dies dann nicht mehr prinzipiell so im Text erläutert? – SimpliciusAutorengilde № 1 01:11, 26. Apr. 2012 (CEST)

Auskunft ist woanders. Die Theoriefindungs-Passage zu Sechtem des infinit gesperrten Störers Virus11 habe ich mit Hinweis auf eine reputable Quelle entfernt. --Haselburg-müller (Diskussion) 15:49, 28. Apr. 2012 (CEST)