Diskussion:Leukämiecluster Elbmarsch
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Leukämiecluster Elbmarsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Logbücher ▪ Links auf diese Seite ▪ Artikelprüfer ▪ Check links ▪ Bearbeitungsstatistik ▪ Zugriffe (3 Monate) ▪ Zugriffe (andere Projekte) ▪ 
Karte mit allen Koordinaten: OSM | WikiMap ▪ Wikidata)
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Übersetzung ins Englische, Französische
Hallo ich finde dieser Beitrag gehört in andere Sprachen übersetzt. Warum gibt es noch keine Übersetzung ? (nicht signierter Beitrag von Eulermatroid (Diskussion | Beiträge) 17:25, 24. Jun. 2011 (CEST))
Schiffsunglück Itapage
Hier steht:
»Eine weitere Theorie erklärt die Verseuchung durch die PAC-Kügelchen mit dem Schiffsunglück 1983 auf der Elbe zwischen der "Ever Level" und der brasilianischen "Itapage". Eine Zusammenarbeit zwischen dem GKSS und der brasilianischen Atomforschung in den 80er Jahren ist sehr wahrscheinlich.«
- Gibt es Belege dafür, daß dieser Theorie nachgegangen wurde
- und wenn ja, wer hat dies getan und was waren die Ergebnisse? mfG - 94.222.211.144 11:03, 19. Jan. 2016 (CET)
die ersten zwei mir bekannten Leukämieerkrankungen in Winsen bzw. Salzhausen waren selbst noch vor diesem Ereignis. (nicht signierter Beitrag von 31.213.37.152 (Diskussion) 12:40, 7. Mär. 2017 (CET))
- Die Jahreszahlen im Artikel sind überhaupt ganz durcheinander. Zuerst heißt es: "Der Begriff Leukämiecluster Elbmarsch bezeichnet eine Häufung [..], die ab 1990 auftritt", dann "Der Leukämiecluster Elbmarsch ist einer von 240 Leukämieclustern, die [..] in den Jahren 1980–1989 [..] identifiziert wurden." Und zwei Fälle sind wohl nicht maßgeblich für den besonders hohen Ausschlag. --Hob (Diskussion) 17:48, 7. Mär. 2017 (CET)
Ach wirklich? Diese beiden betrafen meinen Bekanntenkreis, über weitere Fälle liegen lediglich keine Informationen vor. Sicher ist, daß man bei der Ursachensuche auch seitens der Expertenkommission zwei wichtige mögliche Ursachen ausgeklammert hat. Die erste hat ihren Ursprung vor 1956 und die andere seit 1969. Was wurde bzw. wird in der Elbmarsch bzw. auf dem Gelände der GKSS produziert, was Leukämie auslösen kann. Mir fallen gleich zwei Chemikalien ein. Ein halbes Jahr vor der bekannten Häufung im ersten Halbjahr 1986 kam es auf der schleswig-holsteinischen Seite zu Weideverboten wegen Rückständen einer Munitionsfabrik (von Nobel). Um welche Verunreinigungen es sich handelte, wurde in der Öffentlichkeit vermieden zu erläutern. Aber es ist bekannt, daß dort auf dem Gelände der GKSS auch die Nobel-Tochter Sadolin ansässig war und die vertrieb Pentachlorphenol von dort aus. Die Belastung ist eine mit polychlorierten Dibenzodioxinen, ebenjener Stoffklasse, die sich angeblich von der Expertenkommission nicht finden ließ. Und dann schaue man nochmal südlich der Elbe und dort wurde eine Chemiefabrik von der Expertenkommission kategorisch als Verursacher ausgeschlossen. Die ARD-Tagesschau sah es auf Grund von Experten als wahrscheinlich an, daß eine auch dort produzierte Chemikalie den Grundstock für irakisches Senfgas bildete. Schlimmer geht's nimmer, aber man verläßt sich ja auf lieber auf Pseudowissenschaft, genau das ist in Umweltfragen wikipedia!
Zufall
Die Zufallshypothese wird im Artikel nicht näher ausgeführt, sondern nur am Rand erwähnt. Warum ist das so? "Die Leukämiehäufigkeit ist damit signifikant erhöht" ist für den Statistik-Kundigen kein Anlass zur Besorgnis, da, falls es sich um Zufall handelt, durchschnittlich 5% aller Fälle signifikant sind. Auch "die weltweit höchste erfasste Leukämierate" ist nichts Besonderes, denn irgendwo auf der Welt muss ja die höchste sein. Hat jemand untersucht, ob das alles auch unter Berücksichtigung der Alphafehler-Kumulierung noch da ist? Das wäre eine sinnvolle Ergänzung des Artikels, unabhängig davon, was das Ergebnis war. --Hob (Diskussion) 17:56, 7. Mär. 2017 (CET)
