Diskussion:Lew (Währung)
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Deleted as per [[Commons:Deletion requests/Bulgarian banknotes]];
- Deleted as per [[Commons:Deletion requests/Bulgarian banknotes]];
- Deleted as per [[Commons:Deletion requests/Bulgarian banknotes]];
- Deleted as per [[Commons:Deletion requests/Bulgarian banknotes]];
-- DuesenBot 19:15, 20. Nov. 2006 (CET)
Datum für Start neuer Währung fehlerhaft?
Die Aussage zum Beginn der neuen Währung BGN (5-Juni-1990) scheint vom Inhalt her fehlerhaft zu sein. In der englischsprachigen Version steht 1999.
- War ein Tippfehler. Danke für deinen Hinweis. --Michael S. °_° 18:51, 29. Okt. 2007 (CET)
Kapitel zur Euroeinführung völlig veraltet
Bulgarien kann 2011 den Euro nicht einführen, weil wir bereits das Jahr 2009 haben und Bulgarien zuvor noch mindestens 2 Jahre im WKM II verweilen muss. Sollte Bulgarien dem WKM II in 2009 beitreten, käme eine Euroeinführung zum 1.1.2012 in Betracht. Der Verweis auf die inhaltlich sehr schwache Seite von euroanwaerter.de sollte unterbleiben (wegen Werbung für eine schlecht gemachte Seite von Kindern) --[[Benutzer:Christian Vonhoff]http://www.euronumis.com/] €€€ 10:59, 29. Juni 2009 (CET)
- Hab das ganze mal aktualisiert -- Nebelwandler 13:38, 27. Mai 2010 (CEST)
Bilder der Noten?
Kann ich Bilder der Leva-Noten machen und die hier in den Artikel rein stell´n? Falkoholiker 19:25, 10. Okt. 2011 (CEST)
Nach dem 2. WK?
Der Lew in der Volksrepublik Bulgarien [Bearbeiten]
Nach dem Zweiten Weltkrieg war der alte Lew in der neu gegründeten Volksrepublik Bulgarien wertlos geworden, weshalb am 1. Januar 1962 eine Währungsreform durchgeführt wurde.
Nur aus Neugier, kann mir jemand sagen wieso es fast 17 Jahre gedauert hat nach dem 2. WK eine neue Währung einzuführen?! Haben die Menschen in der Zwischenzeit fremde Währungen benutzt oder war wie in Deutschland die Zigarette/Schnaps usw. die "Währung"? Sprich der klassische Tauschhandel wo Geld keinen Wert hat bzw. die Münzen wenigstens noch einen gewissen Materialwert besitzen im Gegensatz zu Banknoten.
Gruß Kilon22 (Diskussion) 17:46, 22. Mai 2013 (CEST)
"Einfacher" vs. "numerischer" Plural
Kann jemand erklären, was der Unterschied zwischen dem einfachen Plural (Lewowe) und dem numerischen (Lewa) ist? Wann wird welche Form verwendet? Google hilft mir nicht weiter. (nicht signierter Beitrag von 92.206.16.11 (Diskussion) 19:29, 26. Nov. 2013 (CET))
- In der Tat sind diese Bezeichnungen nicht üblich. Der grammatisch „normale“ Plural ist Левове, aber als „Zählform“ habe ich im Wiktionary auch Лева gefunden, siehe wikt:en:лев#Bulgarian. Vorsicht, es folgt meine persönliche Theoriefindung: Bei geläufigen Wörtern gibt es in den slawischen Sprachen manchmal vereinfachte Umgangsformen, so wie man auch auf Kroatisch von der Vela Učka statt (grammatisch korrekt) von der Velika Učka spricht bei dem südlichen, niedrigeren Teil des Gebirges in Istrien. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 21:52, 26. Nov. 2013 (CET)
- Man kann sich das wie folgt veranschaulichen: wenn es um einen numerischen Wert geht (also einen Betrag von soundsoviel), sind es Лева; wenn es hingegen um einzeln abzählbare Лев-Stückelungen geht, dann sind es Левове – die dann insgesamt einen Betrag von soundsoviel Лева ergeben. Daß einzeln abgezählt wird, ist sehr selten – meist ist der Betrag (resp. numerische Wert) relevant – und dann sind es Лева. --ProloSozz (Diskussion) 21:54, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Die Ausdruckswiese ist tatsächlich seltsam. Es geht aber (soweit ich das verstehe) um eine Besonderheit der slawischen Sprachen: wenn ein Wort, das eine Menge von Dingen bezeichnet mit einem Zahlwort kombiniert wird, verwendet man von 2 bis 4 den Genitiv Singular, von 5 aufwärts den Genitiv Plural. Ohne Zahlwort verwendet man eben den normalen Nominativ Plural (und der scheint mit "einfacher Plural" gemeint zu sein). -- Clemens 01:29, 6. Jun. 2022 (CEST)
