Diskussion:Libertad (Menschenrechtsorganisation)

Neutralität

Bei einer in Verfassungsschutzberichten erwähnten "Initiative" gibt es sicherlich auch Kritisches anzumerken. Das fehlt hier aber. Thorbjoern 14:58, 23. Dez 2005 (CET)

Artikel ist neutral

1. Der Artikel ist neutral formuliert. 2. Der Artikel ist so kurz, dass eine zweimalige Erwähnung des Eintrags im VS-Bericht von 2001 im Body des Artikels und unter Literatur ausreicht.

So eine Meinung (Der Artikel ist neutral formuliert.) wirkt undatiert und unsigniert natürlich besonders überzeugend... Thorbjoern 16:47, 20. Feb 2006 (CET)

Nachdem die Online-Demo, die Anlass für den Eintrag im Verfassungsschutzbericht war, höchstrichterlich und rechtskräftig für rechtens erklärt wurde (http://www.olg-frankfurt.justiz.hessen.de/internet/olg-frankfurt.nsf/vwContentByKey/W26QD9EA187JUSZDE), erscheint meiner Meinung nach die Erwähnung eines Eintrags im VS-Bericht von vor 5 Jahren nicht mehr angebracht. Ich habe sie deshalb gelöscht.

Im VS-Bericht war nicht die Rede davon, dass dies eine Straftat gewesen sei, was ohnehin keine Voraussetzung für die dortige Erwähnung darstellt. Auch im 2002er Bericht des Hamburger VS wird Libertad erwähnt. Daher Revert. Thorbjoern 13:27, 21. Jun 2006 (CEST)

Website

Existiert die Gruppe eigentlich noch. Die Website scheint es jedenfalls nicht mehr zu geben. --Rita2008 (Diskussion) 15:05, 12. Jul. 2014 (CEST)

Ja, die Gruppe existiert noch, ist bei Blockupy engagiert. Und sie twittert noch fleißig, schreibt dort auch zur eigenen Website: https://twitter.com/liber_tad/status/511430783157174272 (nicht signierter Beitrag von 93.194.49.174 (Diskussion) 14:19, 15. Sep. 2014 (CEST))

Nachdem nun die Website und die Links wieder in dem Wikipedia-Eintrag aktuell sind, kann meiner Meinung nach auch der Kasten "Fehlende Belege" wieder entfernt werden. --93.194.47.160 13:43, 17. Okt. 2014 (CEST)