Diskussion:Liberty Memorial

Eine nationale Gedenkstätte auf Zeit?

Der englischsprachigen Wikipedia ist zu entnehmen: Das "Liberty Memorial" in Kansas City, Missouri war viele Jahrzehnte das größte Kriegerdenkmal für die amerikanischen Teilnehmer ders Ersten Weltkriegs. Mit der Zeit wurde es allerdings baufällig und 1994 musste der Turm für Besucher gesperrt werden.

Im Jahr 2000 wurde mit der Renovierung des Monuments begonnen, und 2002 konnte es wieder eröffnet werden. Abgeordnete aus Missouri versuchten in der Folge, das Liberty Memorial als "America's National World War I Museum" zu etablieren.Nach anfänglichem Widerstand gelang es dieser Lobby, 2004 eine solche Benennung durchzusetzen, allerdings besteht eine Tendenz, solche monumentale Erinnerungsbauten in der Bundeshauptstadt zu zentralisieren, was längerfristig die Chancen des Memorials im als provinziell geltenden Mittleren Westen beeinträchtigen dürfte.

Dieser Aspekt sollte auch behandelt werden, nicht zuletzt deshalb, weil die Pläne für eine tatsächlich "nationale", dem Ersten Weltkrieg gewidmete Gedenkstätte in Washington, D.C. noch nicht endgültig aufgegeben scheinen. Leider habe ich selbst derzeit keine Zeit, diese Arbeit mit Sorgfalt durchzuführen, aber ich hoffe, dass es im Wiki-Prozess zu einer befriedigenden Bearbeitung kommen wird. Es handelt sich jedenfalls um eine wichtige Bauaufgabe von großer symbolischer Bedeutung. --Robert Schediwy (Diskussion) 14:51, 23. Mai 2016 (CEST)

P.S.:Der Artikel National World War I Memorial (Washington, D.C.) in der englischsprachigen WP schildert extrem ausführlich das parlamentarische Tauziehen um ein entsprechendes Memorial in der Hauptstadt der USA, die Rolle des letzten einschlägigen US-Veterans, des 107 jährigen F. Buckles darin etc. Wer es so genau wissen will. wäre sicher auf das englische Lemma zu verweisen - aber ein paar kurze Hinweise wären schon am Platz --Robert Schediwy (Diskussion) 12:26, 24. Mai 2016 (CEST)