Diskussion:Lichter Tag

Summe der Tageslängen / Jahr

was mich noch sehr interessieren würde... wie verteilt sich die Summe der Tageslängen über ein Jahr auf dem Globus? ich würde nämlich gerne wissen, an welchen Ort der Welt ich ziehen müsste, um im laufe eines Jahres möglichst viel Tagstunden zu kassieren :)

kann das jemand berechnen? mfg Happycow (Diskussion) 20:24, 10. Dez. 2015 (CET)

Wie ist die Veränderung zum selben Zeitpunkt entlang eines Längengrads?

Was mir fehlte (bzw. ich vielleicht auch nicht gefunden/verstanden habe, dann müsste man's noch einfacher erklären): . Wie ändert sich die Tageslänge vom Pol zum Äquator am selben Tag? Im Artikel ist zur Zeit nur ein Beispiel für zwei Punkte in Deutschland. Mich interessiert der Tageslängenunterschied zu einem gegebenen Zeitpunkt auf einem Längengrad, also für alle möglichen Orte zwischen Äquator und Pol. Momentan sind im Artikel die Parabel-Formen der Tageslänge eines festen Punktes im Jahresverlauf zu sehen. Wie sieht das aus bei einem festen Zeitpunkt im Streckenverlauf von 0 nach 90°?

Wenn man sich Sonnenuntergangszeiten von Oslo, Rom, Jerusalem usw. anschaut, werden die ja verfälscht durch die Abweichung der Ortszeit (Sonnenzeit) von der Zonenzeit. --Schwäbin 08:53, 23. Jul. 2017 (CEST)

Antwort: Schwäbin 08:53, 23. Jul. 2017 (CEST); Fehler in der Gleichung

Zu Antwort: Schwäbin 08:53, 23. Jul. 2017 (CEST)

Um die Änderung der Tageslänge in Richtung der Längengrade - also zu den Polen hin - herauszufinden, muss einfach der geographische Breitengrad φ als veränderlicher Parameter genutzt werden, bei δ = konst.

Um die Änderung der Tageslänge im Jahresverlauf herauszufinden, muss die Deklination δ als veränderlicher Parameter über den Jahresverlauf genutzt werden, bei geographische Breitengrad φ = konst.

Fehler:

Mir ist zudem eine Unregelmäßigkeit in der Gleichung zur Berechnung der Tageslänge aufgefallen: Wird die Sommersonnenwende mit +23,5° und die Wintersonnenwende mit -23,5° angenommen, so ist das negative Vorzeichen vor dem Tangens falsch bzw. dieses muss zu einem positiven umgekehrt werden, sodass es dann einfach heißt:

Tageshalbe = arccos(tan(φ)*tan(δ)*1/15 [h]

Weiterhin ist in der Originalgleichung der Term h/15^° verwirrend. Denn anfänglich geht man davon aus, dass "h" für einen weiteren Parameter steht, welcher keinerlei Erwähnung im Text findet. Erst auf den zweiten Blick wird klar, dass "h" die Einheit für Stunde ist.

Es ist kein direkter Fehler führt aber bei Anwendung der Gleichung erstmal zu Verwirrung.(nicht signierter Beitrag von Schoetzi (Diskussion | Beiträge) 13:52, 30. Mai 2018 (CEST))

Danke Schoetzi, hab aber leider (trotz Abitur) kein Wort verstanden :-( --Schwäbin 22:55, 31. Mai 2018 (CEST)

Die Formel krankt daran, dass sie einen unzulässig weiten Definitionsbereich beansprucht. Man müsste damit anfangen, zu sagen, dass sie überhaupt nur dort gilt, wo nicht Polartag oder Polarnacht herrscht (also immerhin zwischen den Polarkreisen das ganze Jahr über). Das bedeutet, dass $|\phi |+|\delta |<90\,Grad$ sein muss. Außerdem hat die Formel wegen des Tangens eine Singularität für |phi| = 90 Grad, die Pole muss man also sowieso ausschließen.

Das Vorzeichen im arccos ist aber schon richtig, denn für phi und delta mit dem selben Vorzeichen muss der arccos groß werden, und das wird er bei negativen Argumenten, nicht bei positiven. --78.42.178.118 21:25, 2. Jul. 2019 (CEST)

Änderung der Dauer des lichten Tages

Die Behauptung, dass die Änderung um die Tagundnachtgleichen herum am Größten ist stimmt so pauschal nicht. Das stimmt zwar in unseren Breiten, aber z.B. nicht mehr je weiter man sich den Polen nähert. Beispiel Kiruna: Um den [21.3. herum +7:45 Minuten] und am Ende der Polarnacht am 3.1. [+21:10 Minuten] und [am 26.5. +24:45 Minuten].

Es stimmt, dass die Änderung der Tageslänge um die Tagundnachtgleichen herum am größten ist. Das trifft für jeden Breitengrad zu. Die Änderung von Tag zu Tag reicht von Null am Äquator bis zu einm Maximum an den Polen (die Änderung an den Polen von Polarnacht zu Polartag bzw. umgekehrt im Moment delta=0° lässt sich als 24-Stunden-Änderung der Tageslänge auffassen).
mfGn Ana Lemma 37 20:09, 12. Apr. 2019 (CEST)

Berechnung

In der Formel heißt es "Lichte Tageshälfte", das ist für mein Empfinden missverständlich. Ich empfehle, hier "Hälfte des lichten Tages" zu schreiben. --Tscheini (Diskussion) 19:15, 30. Sep. 2020 (CEST)

Ja, kannst das gerne so ändern!! --Hp.Baumeler (Diskussion) 10:37, 5. Okt. 2020 (CEST)

Grafik für Änderung der Tageslänge

Ich hab mir mal auf im auf dateandtime.info die Tageslängen für Frankfurt angeguckt, und mir bei Excel zeichnen lassen wie sich das jeden Tag ändert. Damit kommt nicht die Kurve raus, die hier in der Grafik gezeigt ist. Ich hab es auf ein paar anderen Seiten gegengecheckt, die stimmen alle mit leichten Abweichungen überein. In der hier vorhandenen Grafik sieht das ziemlich wie eine Sinuskurve aus, was nicht der Realität entspricht. Keine Ahnung woher die hier gezeigte Kurve oder zugrundeliegenden Daten kommen, aber irgendwas stimmt da nicht. (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:5F1D:16A9:CDC5:91E2:1F75:A910 (Diskussion) 22:44, 23. Jan. 2021 (CET))

Schade, dass es keine Rückmeldung gibt.. (nicht signierter Beitrag von 84.164.249.28 (Diskussion) 19:23, 31. Jan. 2021 (CET))

Ja, deine Vermutung stimmt. So viel Mühe wie Du hat sich der Ersteller der Grafik offenbar nicht gemacht. In der Beschreibung seiner Bilddatei ist zu lesen, sie sei „selbst gezeichnet“. Allerdings hat er seine Aktivität hier eingestellt und kümmert sich schon länger nicht mehr um Hinweise auf Fehler in seinen Darstellungen.

Was schlägst Du vor? --nanu _*diskuss 12:13, 2. Feb. 2021 (CET)

Noch einmal: Berechnung

Warum erscheint in der Formel für die Hälfte des lichten Tages das "ä" im Wort "Hälfte" in einer anderen Schriftart? --Tscheini (Diskussion) 18:55, 9. Nov. 2021 (CET)