Diskussion:Liedberg (Berg)

Berg

@Schmeißfliege: Der Liedberg ist nicht nur eine "Anhöhe", sondern geologisch gesehen wirklich ein "Berg", weil er auf Felsen aufgebaut ist (Quarzit, quarzitischer Sandstein, Sandstein). Ich schlage vor, den Artikel umzubenennen in "Liedberg (Berg)". Es war absolut sinnvoll, den Berg von dem Ort Liedberg zu trennen. Gut gemacht. Dann sollten auch die entsprechenden geologischen und geografischen Textpassagen aus Liedberg dahin verschoben(!) werden. --CaS2000 (Diskussion) 06:24, 21. Jun. 2019 (CEST)

Hallo CaS, danke!

Die Lemmata in der Wikipedia sind immer disponierbar... durch Verschieben. Für einen Niederrheiner sind 30 m (über dem Niveau der Umgebung) vermutlich immer ein Berg. Eine geologische Argumentation im Sinne von "Fels" ist mir neu. Die Definition als Berg richtet sich eher nach der Höhe.

Die Problematik, dass einige Inhalte eher hier in diesem Artikel untergebracht werden können, die unter Liedberg stehen, war mir bewußt. Es müsste eigentlich ein Export der Versionshistorien stattfinden, wenn man den Inhalt von A nach B überträgt.

Mir ist bei der Zuordnung der Inhalte auch nicht so klar: Liegt der Ort nur auf dem Berg, oder eben auch davor, oder ist dieser Bereich wiederum schon Steinhausen? Ich lese gerade, die Trennlinie ist die Bundesstraße. -- Schmeißfliege (Diskussion) 10:05, 21. Jun. 2019 (CEST)