Diskussion:Linsenschleiferformel

Quellen

Woher stammt diese Formel? $D={\frac {1}{f}}={\frac {n-n_{0}}{n_{0}}}\left({\frac {1}{R_{1}}}-{\frac {1}{R_{2}}}+{\frac {(n-n_{0})d}{nR_{1}R_{2}}}\right)$ --dringend 14:46, 25. Feb. 2012 (CET)

Lässt sich herleiten über Paraxiale Strahlmatritzen -> gekrümmte Fläche * Linsendicke * gekrümmte Fläche (nicht signierter Beitrag von 85.180.67.72 (Diskussion) 23:07, 20. Mär. 2012 (CET))

Du hast den Sinn dieses Eintrages nicht verstanden, dass nämlich WP keine pure Formelsammlung sei. Ich habe inzwischen in anderen Optik-Artikeln die Herkunft beschrieben, so dass dorthin verlinkt werden kann.
dringend 11:04, 21. Mär. 2012 (CET)

Da hier eine paraxiale Abbildung zugrundeliegt, sollte man doch vielleicht nicht behaupten, dass die Linsenschleiferformel "allgemein" gilt, oder? --80.254.148.123 17:36, 21. Mär. 2012 (CET)

Da bei IP-Signaturen nicht erkennbar ist, ob einer oder mehrere reden, hat weiteres Reagieren keinen Sinn.--dringend 11:11, 22. Mär. 2012 (CET)

falsch, sachliche information wird auch so transportiert--92.202.107.37 21:10, 7. Jan. 2013 (CET)

Ein Verweis darauf, dass es nur paraxial gilt wäre schon praktisch gewesen, hätte mir halt 2 Stunden Recherche erspart (nicht signierter Beitrag von 84.118.40.248 (Diskussion) 09:37, 12. Sep. 2021 (CEST))

Allgemeinerer Fall mit 3 unterschiedlichen Brechungsindizes sollte rein

Hier ist die Formel: [1]--92.202.107.37 09:03, 7. Jan. 2013 (CET)