Diskussion:Linux/Archiv/2014
Mangelhafter Artikel
Hallo, ist der Artikel ernstgemeint? Die Quellen sind teilweise mangelhaft, dazu kommt Werbesprech vom feinsten ("der Anteil könnte sogar noch 25% höher sein"). Der Artikel braucht eine Straffung, Konzentration auf seriöse Quellen sowie der Verzicht auf unwichtige Dinge ("Parallel installieren kann man Linux beispielsweise neben Microsoft Windows, BSD oder Mac OS X. Moderne Distributionen wie OpenSUSE, Debian oder Ubuntu führen den Nutzer mit Hilfe von grafischen Benutzeroberflächen durch die Installation auf dem PC und erkennen andere Betriebssysteme nahezu immer selbstständig.") -> Müll. --engeltr 16:37, 28. Feb. 2014 (CET)
- Ich denke man sollte nicht ignorieren, dass die angesprochen Zahlen durch Webstatistiken erhoben wurden, die bekanntlich eine sehr grosse Unschärfe aufweisen können. Das parallele Installieren vom Betriebssystem ist leider auch im Jahre 2014 immer noch, keine Selbstverständlichkeit in der Industrie. Weder bei einem OS von Apple noch bei einem von Microsoft, da läuft in dieser Beziehung leider nix selbstständig. Das Linux in diese Beziehung teilweise etwas mehr Komfort bietet, ist wohl erwähnenswert. Wenn du bessere Quellen findest kannst du die jederzeit ergänzen. --Thomei08
16:56, 28. Feb. 2014 (CET)
- Dennoch - schon alleine vom Standpunkt der schwindenden Aktualität der Aussage ist der Halbsatz mit den 25% nicht so doll.--Mideal (Diskussion) 10:23, 24. Jun. 2015 (CEST)
Schließe mich an, es kann nicht sein, dass hier Artikel als excellent ausgezeichnet werden und der Leser weiß nach dem lesen immer noch nicht, was Linux eigentlich ist. So ging es mir jedenfalls...--77.188.37.146 20:47, 25. Aug. 2016 (CEST)
