Diskussion:Liste bayerischer Adelsgeschlechter
Schon mal vormerken
diese Seite beobachten] und Termin vormerken --Wuselig 22:50, 23. Dez. 2007 (CET)
Siebmacher als Abgrenzungskriteium
Siebmacher lebte in einer Zeit in der sich das Territorialprinzip immer mehr durchsetzte. Die von ihm veröffentlichen Wappen beziehen sich auf Herrschaften und nicht auf die sie innehabenden Adelsgeschlechter. Die Wappen können zwar größtenteils als Basis für die Familienwappen der Familien genommen werden, die diese Herrschaften ursprünglich innehatten und in den meisten Fällen besteht auch eine Identität, aber eben nicht in allen. Ich würde deshalb die einleitenden Sätze zur Vollständigkeit und Abgrenzung entsprechend ändern, stelle dies aber hier zunächst nur zur Diskussion.--Wuselig 13:08, 29. Dez. 2007 (CET)
- Ist zwar sehr spät dass ich hierauf antworte, aber ich stimme dir zu. Siebmacher als Abgrenzung zu nehmen ist eher ein Nachteil. Viele Adelsgeschlechter, die vor 1605 lebten können daher in diese Liste gar nicht aufgenommen werden, obwohl sie sehr wohl bayerische Adelsgeschlechter waren. Nur ein paar Beispiele. Die Herzöge von Andechs, die Grafen von Bogen, die Landgrafen von Leuchtenberg! Obwohl diese Jahrhundertelang in Bayern wirkten, können sie aufgrund der Eingrenzung nicht berücksichtigt werden. Dies sollte daher in meinen Augen geändert werden. Gruß --Ortenburger 鼠 10:17, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Vielen Dank: Ein gutes Beispiel für das Dilemma ist wirklich, dass ausgerechnet die Andechser fehlen. Siebmacher scheint selbst für seine Zeit nicht vollständig zu sein. Von verdunkelten Adelsfamilien einmal ganz abgesehen, werden ursprünglich bayerische Familien, die vor der blutigen und mörderischen Expansion der Wittelsbacher flüchten mussten bzw. enteignet und vertrieben wurden, nicht genannt. Dafür hatte Siebmacher anscheinend eine übergroße Affinität zu reichen Patrizierfamilien seiner Zeit. Man könnte mit Blick auf die heutigen Gepflogenheiten fast vermuten, einige finanzkräftige Personen hätten sich eingekauft. --188.104.37.29 14:57, 3. Jun. 2020 (CEST)
Blankfels, Blanckenfels
Diese Schreibweisen sind weder im Artikel Plankenfels (Adelsgeschlecht) noch in Plankenfels erwähnt. Schubbay 22:55, 22. Feb. 2008 (CET)
Huosi
Ich habe mich gewundert, dass die Huosi noch nicht dabei sind.--Thmsfrst 14:24, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Andere wichtige Familien aus der Quelle von Anno Domini 635 fehlen auch, schade. --188.107.187.6 22:51, 9. Nov. 2016 (CET)
- Es sind einige wichtige Familien nicht dabei, auch aus viel jüngerer Zeit --188.99.21.46 10:21, 12. Dez. 2019 (CET)
- Ein guter Punkt, der ursprüngliche Hochadel ist zu dieser Zeit längst unter die Räder gekommen und Siebmacher ist selbst für seine Zeit etwas unvollständig und widersprüchlich. Seltsamerweise nennt Siebmacher die recht früh ausgestorbenen Grafen von Hohenwart (Andechser zu Hohenwart und aus der Sippe der Huosi?), aber ausgerechnet die Grafen von Andechs nicht. Das wirkt ein bisschen wie wittelsbachische Auftragsarbeit. --188.104.37.29 14:59, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Es sind einige wichtige Familien nicht dabei, auch aus viel jüngerer Zeit --188.99.21.46 10:21, 12. Dez. 2019 (CET)
Laiming
Bei den Laimingern handelt es sich offensichtlich nicht um das im Siebmacher (89,8) aufgeführte Wappen Die Lamminger. Das dort abgebildete Wappen ist mit dem Wappen des Geschlechts Lamingen im Eichstätter Mortuarium, Gewölbefeld 9 identisch und betrifft ein anderes Geschlecht, das später im Egerland und Chodenland ansässig wurde. Im Neuen Siebmacher-Meraviglia v. 1886 auf S. 286 als Lamingár von Albenreuth geführt und beschrieben. --ahz 14:57, 20. Aug. 2011 (CEST)
Hörndl
http://www.hoerndl.de/transporte/unternehmen.php
Hat jemand was vom Hörndl gelesen.
Ich kann nichts finden! Bitte um nachforschung. 2011-11-06 (nicht signierter Beitrag von 217.233.118.184 (Diskussion) 23:10, 6. Nov. 2011 (CET))
Ein schönes buntes Familienwappen kann sich jedermann zulegen, dazu muss er nicht von Adel sein. --ahz 00:57, 14. Nov. 2011 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.parsberg.de/fileadmin/downloads/chronik_parsberg.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Parsberg (Adelsgeschlecht) (aktuell)
- http://www.gemeinde-hirschbach.de/html/geschichte.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.raitenbuch-oberpfalz.de/40569.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 15:55, 8. Jan. 2016 (CET)
Herren von Hagenau
Die wackeren Hagenauer, sprich die Herren_von_Hagenau, fehlen vollständig. --188.99.21.46 10:22, 12. Dez. 2019 (CET)
- Ja, auch sie fehlen leider. --188.104.37.29 15:01, 3. Jun. 2020 (CEST)