Diskussion:Liste der AMD-Ryzen-Prozessoren
Ryzen 5 3500
Gemäss diverser Online-Shops gibt es in Indien im Handel einen Ryzen 5 3500, der im Gegensatz zum Ryzen 5 3500X (den gibt es exklusiv im chinesischen Markt) nur 16MB L3 Cache hat: https://www.primeabgb.com/online-price-reviews-india/amd-ryzen-5-3500-3rd-gen-desktop-processor/
https://www.vedantcomputers.com/amd-ryzen-5-3500-processor-upto-4-1-ghz-16-mb-cache
https://mdcomputers.in/amd-hexa-core-ryzen-5-3500.html
Leider konnte ich den Prozessor bei AMD selber nicht finden. Soll ich den ergänzen, oder hoffen wir darauf dass AMD den irgendwann noch offiziell macht und auf seiner Website aufführt? --Cmdr Zod (Diskussion) 18:20, 9. Okt. 2019 (CEST)
- Auf Geizhals.de ist der 3500 auch schon gelistet, jedoch noch bei keinem Händler. Allerdings hat Geizhals auch wieder andere Specs angegeben beim Cache als bei den Links oben. HP hat schon einen PC mit dennen, die nennen aber wieder die Specs die den Shops von Oben entspricht. Ist ja letztendlich nichts anderes als der 3500X mit weniger Cache. Von daher kann der rein, jedoch sollte noch Hinweis hinzugefügt werden. --RonGames (Diskussion) 19:29, 9. Okt. 2019 (CEST)
Ryzen 5 Pro 3350G
Diesen vermisse ich aktuell. --Gallograph (Diskussion) 14:40, 1. Apr. 2021 (CEST)
Ich wollte das jetzt ergänzen, doch leider erscheint die visuelle Bearbeitung nicht, wenn ich angemeldet bin. --Gallograph (Diskussion) 16:29, 3. Apr. 2021 (CEST)
Mit der Lupe suchen welcher Prozessor einen Grafikchip integriert hat.
Was soll das? Warum wird nicht in der Tabelle ein Bereich mit Grafik /Ja oder Nein angegeben? (nicht signierter Beitrag von 93.131.11.130 (Diskussion) 16:56, 10. Okt. 2021 (CEST))
- Ich habe mir vorhin auch "den Wolf gesucht", weil ich wissen wollte, was die in den AMD verbaute Grafikeinheit denn nun z.B. bei der Video-Dekodierung/Enkodierung kann (im Vergleich zu den Intel-Prozessoren).
- Es fehlt hier jegliche Nennung (und Verlinkung) der Grafik-Technologie. Während man in den Listen der Intel-Prozessoren immer sehen kann, ob da jetzt ein HD 600 oder UHD 630 oder Iris xx drin ist, wird hier der Name "Radeon" nicht ein einziges mal erwähnt. In der englischen Version dieses Artiekls taucht er zumindest auf - ist aber dort wohl auch nicht verlinkt.--217.250.16.241 22:55, 27. Okt. 2021 (CEST)
Athlon
Es mag beim Anlegen der Liste nach einer guten Idee ausgesehen haben, auch zwei oder drei Zen-Prozessoren mit aufzunehmen, die unter dem Namen Athlon angeboten worden sind. Aber diese Liste ist inzwischen schon derart umfangreich und unübersichtlich geworden, dass ich auf zusätzliche Athlon-Tabellen gern verzichten würde. Auf einer Liste der "Ryzen-Prozessoren" haben sie ja eigentlich auch nichts verloren. Jemand was dagegen, dass die entsprechenden Abschnitte bei der nächsten Bearbeitung aus dem Artikel verschwinden? --Martin Be (Diskussion) 12:55, 13. Mär. 2022 (CET)
