Diskussion:Liste der Falcon-9- und Falcon-Heavy-Raketenstarts

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Falcon-9- und Falcon-Heavy-Raketenstarts“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Payload Fairing Recovery

Ich schlage vor, dass jeweils angegeben wird, ob der Fairing Recovery Attempt gelungen ist. Beispiel: "Two fairing halves recovered intact from water". Quelle: https://www.spacexfleet.com/fairing-data (nicht signierter Beitrag von WikiTharl (Diskussion | Beiträge) 19:37, 2. Jul. 2020 (CEST))

Tabelle Statistik nach Raketentyp mit Summe sinvoll?

Stand der Liste: 21. Juli 2020

Rakete Falcon 9 v1.0 Falcon 9 v1.1 Falcon 9 v1.2
Block 1–41
Falcon 9
Block 51
Falcon Heavy Summe
Erster Start 4. Juni 2010 29. September 2013 22. Dezember 2015 11. Mai 2018 6. Februar 2018
Startversuche 5 15 37 33 3 93
Erfolgreiche Starts 4 14 36 33 3 90
Fehlschläge 0 1 1 0 0 2
Teilerfolge 1 0 0 0 0 1
Erfolgreiche Landungen 0 23 26 72 56
Fehlgeschlagene Landungen 3 2 3 22 10
Letzter Start 1. März 2013 17. Januar 2016 29. Juni 2018 (im Einsatz) (im Einsatz)
1 Blocknummern der Erststufe. Die Block-4-Erststufe von Flug Nr. 56 und 57 flog mit einer Block-5-Zweitstufe, d. h. die Zweitstufen von Block 1–4 haben zwei Flüge weniger und die Block-5-Zweitstufe hat zwei Flüge mehr als angegeben.
2 Bis zu drei Landungen pro Falcon-Heavy-Start: eine mit der mittleren Erststufe und zwei mit den Seitenboostern.

Moin,
wäre eine weitere Spalte in der Tabelle Statistik nach Raketentyp für die Summen wie oben zu sehen sinvoll oder wird das als überflüssig erachtet?
Gruß JausH (Diskussion) 15:43, 5. Aug. 2020 (CEST)

Griffin?

Griffin gibts doch nicht mehr, das heißt seit Jahren Peregine. "Griffin Mission One" ist daher doch nicht mehr richtig? (nicht signierter Beitrag von 47.67.204.97 (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2022)

Griffin und Peregrine sind zwei verschiedene Lander. Siehe: ASTROBOTIC LUNAR LANDERS Payload User’s Guide. --Commander ShranDisk 23:14, 10. Jul. 2022 (CEST)
Dann stimmt es erst recht nicht: Der Link bei Griffin führt umgeleitet zu Peregrine, und dort heißt es "Peregrine ist eine kleinere Version des älteren Astrobotic-Entwurfs Griffin" und weiter unten eindeutig auf Pegegrine bezogen "Der erste Einsatz für die NASA ist unter dem Namen Mission One (M1) geplant." - ist aber dort auch schon wieder ein Jahr veraltet dargestellt. Dennoch gehe ich davon aus, dass 2024 keine "Griffin mission one" startet, sondern wenn überhaupt eine Peregrine; es wird ja keine zwei M1-Missionen geben (und falls doch, fehlt hier die andere). Bitte mal nachrecherchieren und ggf ändern. --47.67.235.121 12:41, 21. Jul. 2022 (CEST)