Diskussion:Liste der Flugzeugtypencodes

LKW und Bahn

Kleine Laienfrage: Kann mir mal jemand verraten, wieso in einer Kategorie für Flugzeugtypen auch Lkw und die Eisenbahn erwähnt werden (und das auch noch ohne Wirbelschleppen-Einordnung ;-)--NSX-Racer 03:37, 15. Jul 2006 (CEST)

Weil im Frachtverkehr manchmal auch Teilstrecken per LKW oder Bahn durchgeführt werden gibt es dafür eigene Codes. --JuergenL ✈ 09:58, 15. Jul 2006 (CEST)

Danke für die prompte Antwort - man lernt doch nie aus.--NSX-Racer 13:26, 15. Jul 2006 (CEST)

Quelle?

Gibt’s eigentlich auch eine Quellenangabe für diese Liste? Woher stammen die Daten, wer definiert die? --jpp ?! 22:57, 30. Apr. 2007 (CEST)

Meine Quelle war http://www.airlinecodes.co.uk/acrtypes.htm --JuergenL ✈ M 09:57, 30. Jul. 2007 (CEST)

Fehlender Typ 77W

welcher Flieger verbirgt sich hinter dem Code 77W? Ich vermute Boing 777 mit Winglets aber wiviel Sitze? (-200 oder -300). MfG,--188.100.226.173 03:28, 17. Jan. 2011 (CET)

77W steht für die 777-300(ER) --albspotter ✈ 10:01, 17. Jan. 2011 (CET)

möglicher Schreibfehler beim ABY

in der Tabelle finde ich unter ABY, A306 folgendes: "Airbus Industrie A600-600 Frachter"

Das sollte bestimmt "Airbus Industrie A300-600 Frachter" sein!? (nicht signierter Beitrag von 195.160.149.36 (Diskussion) 17:06, 29. Nov. 2011 (CET))

Embraer ERJ-195

Fehlt dieser Flieger denn vollkommen in der liste ?

Yep, fehlt... Embraer 195 - E195. Allerdings werden auch die Embraer 190/200 mit E195 abgekürzt. Gruß----Frankygth (Diskussion) 12:11, 30. Nov. 2018 (CET)

A220

Der Code für A220 / Bombardier CSeries fehlt auch noch

Wirbelschleppenkategorie

in dieser Spalte gibt es einige mehr oder weniger kryptische Buchstaben, die einem Normalsterblichen wenig bis nichts sagen. Eine aussagekräftige Legende dazu täte dem Artikel bzw. der Liste sehr gut. --Elrond (Diskussion) 19:20, 15. Sep. 2019 (CEST)