Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Chemnitz-Rottluff

Umgestaltung des Textes

Hallo Didi43, die Umgestaltung des Textes finde ich schlüssig, danke dafür. Ich würde nur darum bitten, bei den Datumsangaben mit mehreren Daten keine Umbrüche einzufügen, die dominieren sonst die Spalte. Auch in den Beschreibungen sehe ich die Umbrüche teilweise nicht als Gewinn. Das ist aber nur eine Kleinigkeit, Du kannst Dir meine kleinen Änderungen ja anschauen. Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du das dann in den anderen Stadtteilen auch entsprechend ändern möchtest? Der Aufwand wäre natürlich gigantisch. Deshalb werde ich mich daran wohl nicht beteiligen, unterstütze das aber ideell :-). Es wäre aber auch kein Drama, wenn das nicht sofort überall einheitlich ist.--Lguenth1 (Diskussion) 18:13, 14. Nov. 2015 (CET)

Hallo, Lguenth1! Ich werde schon immer wieder mal weitermachen, denn so ähnlich mache ich es in Bayern auch. Wenn die Denkmalämter schon die "Bezeichnung", in Sachsen "Name" genannt, des Baudenkmals (bei Euch Kulturdenkmal genannt) vorgeben, dann kann man sie auch so übernehmen. Ich will eigentlich nur ein Beispiel geben, dass man die Orginalübernahmen aus der Landes- oder Stadtdenkmalslisten noch verbessern kann, indem man die Abkürzungen auflöst und die ungegliederten Texte bei Sachgesamtheiten (in Bayern heißen sie Ensembles) so gliedert, dass man nicht eine Bleiwüste vor sich hat. Man muss halt immer sehen, wie alles ästhetisch rüberkommt. Ich mache deswegen keinen Editwar, denn ich will ja andere anregen, meine Änderungen in sinnvoller Weise nachzuahmen. Und jeder der - wie (dwt). - Bilder einbindet, soll dazu verführt werden, den Text im Sinne des Lesers zu verbessern. Und da der Name gleich neben dem Bild steht, weiß man sofort, was man im Bild eigentlich sehen sollte oder was noch unter "weitere Bilder" zu erwarten ist! Mit herzlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 21:00, 14. Nov. 2015 (CET)