Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Zeitz

Die Liste ist zu lang

Ehe sich jemand wundert, warum nach meinem letzten Edit die Navigationsleiste am Ende der Seite fehlt:

Die Liste befindet sich in der Wartungskategorie Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten, da die Größe der vollständig expandierten Vorlagen die maximale Seitengröße von 2 MB überschritten hat. Alle weiteren im Wikitext vorhandenen Vorlagen werden nicht mehr expandiert und nur mit einem Wikilink dargestellt.

Abhilfe würde eine Teilung wie bei anderen Listen schaffen, siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern. --Mhandschug (Diskussion) 22:35, 6. Dez. 2021 (CET)

Ich hatte es auch schon vermutet, danke für den Hinweis. Ich schlage vor die Separierung wie folgt vorzunehmen:

• Zeitz (Altstadt) + Stadtbefestigung (oder auch extra Seite/Artikel z.B. 'Stadtmauer Zeitz' dafür, bietet sich an)
• Zeitz (Kernstadt) ohne Ortsteile
• pro Ortsteil eine separate Liste
• diese Seite hier würde ich zur Übersichtsseite der Teillisten machen (ähnlich Liste der Kulturdenkmale in Grimma)--Cookroach (Diskussion) 23:29, 6. Dez. 2021 (CET)

  Eine Liste für alle Ortsteile würde wohl schon reichen. --GeorgDerReisende (Diskussion) 00:19, 7. Dez. 2021 (CET)

Dann macht wie ihr denkt ich habe mal 4 Beispiele vorbereitet, würde es übersichtlicher finden mit den Einzellisten und der Zusammenfassung, aber wenn die Mehrheit dies nicht mag, dann auch anders. Vorteil Einzellisten -> man kann es besser zusammenfassen auch in Hinblick auf wikimedia und wikidata, Nachteil -> man muss öfter klicken, aber mit der Übersichtstabelle auf der Hauptseite wäre das zu verkraften.--Cookroach (Diskussion) 00:32, 7. Dez. 2021 (CET)

die Ehemaligen würde ich übrigens ganz raus nehmen, dies verwirrt mAn nur => dafür kann es eine gesonderte Seite geben, da dort auch zumeist die Bilder fehlen (und wohl auch selten noch welche dazukommen werden). Welchen Ansatz verfolgte die Liste der Ehemaligen, dies wird auf den sächsichen Seiten auch nicht praktiziert ! Nicht das es mich als Einheimischer nicht interessiert und nicht dazu beitragen könnte, dort Infos zusammenzutragen, aber es sollte dann auch ein Konzept dahinter stehen.--Cookroach (Diskussion) 00:42, 7. Dez. 2021 (CET)

@Cookroach: Danke für's auslagern. Bei den Ortsteillisten gibt es verschiedene Modelle, wie ihr es grad schon besprochen habt

• alle Ortsteile in eine Liste
• pro Ortsteil eine Liste

ich bevorzuge die Variante pro Ortsteil. Dort ist ein Denkmal-Navi pro Gemeine (also Zeitz mit Ortsteilen) noch wichtig

zu den ehemaligen, das finde ich wichtig, weil damit auch der historische Bestand an Denkmalen gezeigt und beleuchtet werden kann. Es gibt fotografierte Denkmale, die ihre Denkmaleigenschaft verlieren (z. B. Hochwasser an der Ahr, Brände), aber vielleicht finden auch jemand alte Fotos, die das ehemalige Denkmale zeigen. Relevanz vergeht nicht

in Sachsen machen wir das auch so, da ist vor allem @Lguenth1: sehr fleißig und akribisch. Viele Grüße -- ^Thomas 08:08, 7. Dez. 2021 (CET)

Soweit ausgelagert werden muss, finde ich auch eine Liste pro Ortsteil sinnvoll. Die Ehemaligen sollten dann auch jeweils zu ihrem Ortsteil.Sie werden übrigens in ganz Sachsen-Anhalt bisher einheitlich gehandhabt und sind auf alle auf dem Stand vom 31. Dezember 2020. Das sollten wir beibehalten.--Olaf2 (Diskussion) 08:17, 7. Dez. 2021 (CET)

Danke für schnelle Unterstützung. Mhandschug (Diskussion) 12:15, 7. Dez. 2021 (CET)

Super, wenn wir uns einig sind. Dann setze ich mal die Auslagerung fort und füge die Ehemaligen hinzu, wähenddessen bitte nochmal darüber schauen, das nix vergessen wurde und ggf. korrigieren, thx und bg--Cookroach (Diskussion) 22:35, 7. Dez. 2021 (CET)

Hab mal noch weitere 4 ausgelagert und mich auch mal an einer Vorlage für die Navi-Leiste versucht (ist meine 1. also bitte korrigieren, wenn was falsch). Wenn das okay, mache ich morgen die restlichen und wir können die Navi-Leiste mit einbinden und die ausgeblendeten Inhalte löschen - bg--Cookroach (Diskussion) 00:19, 8. Dez. 2021 (CET)

@Cookroach: das navi sieht gut aus! ich würde die Stadt Zeitz ohne die Ortsteile in einer liste belassen so lange es keine Darstellungsprobleme gibt, dh. kernstadt, alststadt und stadtbefestigung in einer liste. viele grüße -- ^Thomas 07:37, 8. Dez. 2021 (CET)

Umbau Listen der Kulturdenkmale in Zeitz und Ortsteile

Habe die Übersichtsseite soweit vorbereitet und alle Ortsteil-Inhalte verschoben, ich hoffe es sagt soweit zu, weitere Ergänzungen werden folgen. Navi-Leiste sogut es ging erweitert und tw. schon eingefügt. Den Vorschlag von @Z thomas: übernommen und die Altstadt mit Stadtbefestigung in der Liste Zeitz (Stadt) gemeinsam belassen - bg--Cookroach (Diskussion) 23:20, 9. Dez. 2021 (CET)

Hallo @Cookroach:, das hast du echt super gemacht! vielen vielen Dank für deinen Einsatz

ich hab ein paar kleine anmerkungen, nicht von der menge verwirren lassen, vieles ist geschmackssache

• die lückenhaft-bausteine würde ich entfernen
• die "Navigationsleiste Kulturdenkmale im Burgenlandkreis" bei den Ortsteilen nicht setzen dort reicht die "Navigationsleiste Kulturdenkmale in Zeitz"
• in der übersichtstabelle würde ich auf spalten "lfd-nr" und die infos mit "KD in liste" sowie die spalten über fehlende infos weglassen. da braucht der leser vermulich nicht
• in der übersichtstabelle den link auf die listen nicht nur über das icon setzen sondern auch über eine textlink

aber wie gesagt, da ist vieles geschmackssache. kümmerst du dich jetzt um weitere listen im leipziger umland? Ich würde das super finden, weil ich deine Arbeit schätze. viele grüße -- ^Thomas 08:34, 10. Dez. 2021 (CET)

@Z thomas: gern setze ich deine Vorschläge noch um:

• Lückenhaft-Baustein kann raus, wenn alle Listen gesäubert, die WM-Kat. angelegt und verknüpft sind
• Navi-BLK kann bei den Ortsteilen raus, da hast du recht
• die Ü-Tabelle ist ja noch in Bearbeitung wollte einfach nur den Bearbeitungs-Stand wissen, aber das kann ich auch im Userbereich machen

(Update Stand heute: erst ca.40% der Bilder sind vorhanden, also noch viel zu tun)

• in der Ü-Tabelle Textlink wird übernommen
• wenn ich dann heute mit allen durch bin, können ja auch die anderen Kommentare aus den Listen - bg--Cookroach (Diskussion) 09:20, 10. Dez. 2021 (CET)