Diskussion:Liste der Städte in Brandenburg
Fragen
- Bilder nicht besser ganz weglassen, weil ich bei mindestens zwanzig Städten ganz andere Bilder ausgewählt hätte und die Ladezeiten bei bestimmten Benutzern/Rechnern zu hoch sind? Durch verschiedene Bildhöhen sieht die Liste auch nicht besonders gut aus.
- Ist die Bevölkerungsdichte - gerade bei zum Teil riesigen Gemeindeflächen in Brandenburg - überhaupt für irgendjemanden aussagefähig?
- Da die Wappen groß dargestellt werden, kann man die Landkreise nicht auch unverlinkt auf zwei Zeilen ausschreiben?
- Müsste statt Status (meistens eh leer) nicht die Gründung oder Verleihung des Stadtrechts die Liste interessanter machen?
- Wo bleiben schließlich die ehemaligen Städte?
Rauenstein 19:17, 12. Feb. 2010 (CET)
- ich hab die bilder eingefügt, um die liste aufzulockern und weg von einer drögen datenbank zu führen. da es schon aussagekräftige bilder sein sollen, die bauwerke oder ähnclihes zeigen, die für die stadt stehen, wäre es toll, wenn du bilder austauscht. man könnte die bilder verkleinern, würde das die ladezeit verringern?
- hmm, das problem haben wir bei jeder ortsteilbox auch
- stimmt, ist mir auch nach dem einstellen auch schon aufgefallen. beim erstellen hatte ich "platzangst"
- status könnte ggf noch mit klein- und mittelstadt gefüllt werden. das stadtrecht und auch die ersterwähnung hatte ich auch schon erwogen und ist auf jeden fall sinnvoll - nur stoße ich da an meine grenzen - ich hab nach der recherche (in den arikeln) nach den ersten sieben städten aufgehört, da die artikel in der hinsicht nciht immer aussagekräftig sind. aus diesem grund hab ich die liste aber noch als exceltabelle, um sie noch ganz einfach zu ergänzen
- welche ehemaligen städte meinst du? die liste soll ja nur die aktuellen zeigen - die beiden mir bekannten titularstädte habe ich in der einleitung ausgeschlossen - du kannst die liste aber auch gern in einem extra abschnitt erweitern
gruß -- Thomas 20:09, 12. Feb. 2010 (CET)
Die Liste heißt ja nicht Liste der aktuellen Städte in Brandenburg, folglich wären ehemalige Städte schon aufzuführen (der Begriff Titularstadt ist hier eher unpassend). Mir fallen da noch Finow, Vierraden, Freyenstein, Greiffenberg, Wahrenbrück, Pritzerbe und Uebigau ein. Bilder sind subjektiv und daher in solchen Listen immer zu vermeiden (aus dem selben Grund und nach langen Diskussionen stellen wir den Infoboxen kein Bild voran). Stattdessen wären Koordinatenbasierende Punktkarten neutral (wie bei Dobberzin). Wenn die Bevölkerungsdichte in Infoboxen ein Problem ist (dort wird sie nur berechnet), muss sie hier nicht zusätzlich auftauchen. Warum die Kritikpunkte? Es gibt bisher zwei dieser Listen (Thüringen und Mecklenburg-Vorpommern) und man könnte sich auf eine einheitliche Basis einigen, um alle Städte je Bundesland so zu erfassen. Die Brandenburger Liste ist aber momentan einfach nur bunt, die Hauptsache - was Städte erst von Gemeinden unterscheidet - und damit der Sinn der Liste fehlt leider. gruss Rauenstein 06:43, 13. Feb. 2010 (CET)
- hmm, deinem argument mit dem lemma kann ich nicht folgen, für mich beinhalten städte in brandenburg nur aktuelle städte. aber darüber lässt sich trefflich streiten ;-) aber wie gesagt, ich fände es gut, wenn du die nicht mehr aktuellen städte ergänzt. ich kann es nciht leisten - zumindest nicht abschließend - falls du mir alle nennst, kann ich das auch machen
- von der dichte kann ich mich ohne herzdrücken trennen. vor allem da dieser wert nicht automatisch akualisiert wird, sondern von jemand per hand angepasst werden muss
- bei den städtelisten habe ich mich vom aufbau her an den informativen den listen der kreisfreien städte und gemeinden orientiert - deshalb auch wappen und bilder
- über die von dir angesprochene karte oder koordinaten hatte ich auch schon nachgedacht, aber da hatte ich angst, dass die liste zu groß und die downloadzeiten zu gewaltig würden - ich würde ja dies gern noch mit aufnehmen?
- die bisherigen listen finde ich zu langweilig, denn sie wirken nur wir reine datenbanken - udn dies kann mit bildern aufgelockert werden. viele grüße -- Thomas 19:16, 13. Feb. 2010 (CET)
Kann bitte jemand noch Schönefeld hinzufügen https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nefeld
Kleinmachnow fehlt
Es fehlt, soviel ich sehe, Kleinmachnow in der Liste mit 20.000 Einwohnern. Habe bisher noch nie was in Wikipedia eingetragen, also keine Ahnung, deshalb nur der Hinweis dazu.
- Kleinmachnow ist eine amtsfreie Gemeinde, die keinen Stadtstatus hat. Deshalb fehlt sie nicht in der Liste, sondern wurde absichtlich weggelassen. Grüße Lencer (Diskussion) 07:50, 30. Aug. 2017 (CEST)
Engerer Verflechtungsraum Berlin
Bitte für den Abschnitt Einwohnerentwicklung mal beim Eintrag Agglomeration_Berlin#Engerer_Verflechtungsraum nachlesen. Die Begrifflichkeit Engerer Verflechtungsraum Berlin wird schon 10 Jahre nicht mehr verwendet. Stattdessen ordnet man die Orte dem sogenannten "Berliner Umland" im "Stadt-Umland-Zusammenhang Berlin-Brandenburg" (SUZ) zu. Demzufolge gehört Fürstenwalde/Spree nicht mehr dazu. Die Tabelle an sich ist in diesem Artikel fragwürdig, da sie auch Gemeinden enthält. Sie wäre vermutlich besser unter Liste der Städte und Gemeinden in Brandenburg aufgehoben. Oder man erweitert die Liste unter Brandenburg#Gr.C3.B6.C3.9Fte_St.C3.A4dte. Außerdem sollte die Tabelle dringend aktualisiert werden. Potsdam hat bspw. inzwischen 10.000 Einwohner mehr. Grüße Lencer (Diskussion) 08:11, 30. Aug. 2017 (CEST)