Diskussion:Liste der Städte in der Volksrepublik China

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Falun-Gong-Einträge

Diese beiden Einträge habe ich hierher verschoben, weil sie in solch einer Liste nichts zu suchen haben. Wenn diese Ereignisse bedeutend genug sind, sollten sie vielleicht im Artikel Falun Gong Erwähnung finden. Dort ist allerdings die Verfolgung schon subsummiert und als bedeutendes Ereignis die Selbstverbrennung hervorgehoben. Ich glaube nicht, dass wir die über 1000 Tode durch Verfolgung von FG alle einzeln erwähnen müssen, genauso wie die über 1600 Todesfälle, die durch FG ausgelöst wurden. Andere Meinungen? -- Dishayloo [ +] 14:17, 12. Dez 2004 (CET)

Zustimmung! -- Herr Klugbeisser 00:45, 13. Dez 2004 (CET)

Xinyang

Stimmt es wirklich, daß der Ort Xinyang (信陽) etwa 200 km nördlich von Wuhan 1.672.950 Einwohner allein im Stadtgebiet hat? Der chinesische Artikel zh:信阳 ist doch sehr knapp und laut Atlas hat der Ort 200.000-500.000 Einwohner. Sind es vielleicht 167.295? -- Masato 16:08, 30. Apr 2005 (CEST)

Okay, es waren also 672.950. -- Masato 22:08, 1. Mai 2005 (CEST)

Daqing

Nach relativ glaubwürdigen Angaben auf der japanischen Wikipedia hat Daqing etwa 1,1 Mio. Einwohner (auf der chinesischen sind es ca. 1 Mio.) im Stadtgebiet, müsste also irgendwo in den 30ern stehen. Der Ort taucht aber auf der Liste nicht auf, und auf http://gazetteer.de/ fehlt er ganz. Kann es sein, daß die Leute von World Gazetteer den Ort schlechterdings vergessen haben? -- Masato 23:16, 18. Mai 2005 (CEST)

Die im Artikel angegebenen einzelnen Städte, aus denen die Großgemeinde gebildet wurde, sind in World Gazetteer vertreten. Wäre möglich, dass die Stadt als Einheit nicht mehr existiert und wieder in die ursprünglichen Bestandteile aufgeteilt wurde - wäre nicht der erste Fall im chinesischen Nordosten, siehe: Lüda.--Proofreader 04:44, 29. Jun 2005 (CEST)

Schreibweise Peking

In diesem Artikel wird teilweise die Schreibweise "Peking" verwendet, was wohl die offizielle deutsche Schreibweise ist, andererseits taucht u.a. in den Listen auch die Variante "Beijing" auf. Ich denke, eine einheitliche Schreibweise verdient den Vorzug, oder?

Hong Kong

Ich wollte mal anmerken dass man in "Städtische Siedlungen nach Einwohnerzahl" Hong Kong vergebens sucht. Villeicht sollte man das noch einfügen.

Vielleicht wirfst du mal einen Blick in Liste der Städte in Hongkong. Ich glaube, das ist der Grund wieso Hong Kong nicht aufgeführt ist. -- Firefox13 18:59, 3. Sep. 2008 (CEST)

Lhasa...

... taucht zwar in der "Flächen-Liste" nicht aber in den anderen beiden auf, obwohl es dem eigenen Artikel nach etwas über 400.000 EW hat. Und ich habe keinen Grund gefunden, der mir das erklären könnte. Kann mir da jmd weiterhelfen? --SwenSt. (Diskussion) 20:30, 13. Mär. 2012 (CET)

Hongkong Zensus 2011

In Hongkong wurde 2011 eine Volkszählung durchgeführt, die Zahlen weichen teilweise erheblich von den hier für 2009 berechneten Zahlen ab. Sheung Shui (Fanling-Sheung Shui New Town) z. B. wird angegeben mit 529.000, laut Volkszählung hat die umgebende Verwaltungseinheit North District 304.000 Einwohner [1]. --Matthäus Wander (Diskussion) 22:13, 12. Jul. 2013 (CEST)


Chongqing 2009

Der verlinkte Wikipediaartikel zu Chongqing besagt, das die Einwohnerzahl 2010 28Millionen überschreitet. Daher kommt mir die Zahl hier etwas merkwürdig vor. Liegt es daran, das es einmal die Stadt und einmal Stadt+Umland ist? (nicht signierter Beitrag von 62.158.70.96 (Diskussion) 22:04, 16. Okt. 2013 (CEST))

Es gibt keine "Stadt und Umland"! Chongqing ist Chongqing, d.h. das gesamte Gebiet gehört zur "Stadt Chongqing". Du meinst möglicherweise, ob hier die urbanen Zentren Chongqings gezählt worden sind (die inneren Stadtbezirke) und dort (selbstverständlich) die gesamte Verwaltungseinheit. Das könnte stimmen. --Ingochina - 难得糊涂 22:40, 16. Okt. 2013 (CEST)
Ja, es sind Zahlen über drei verschiedene Stadtgebiete aufgeführt: Kernstadt, Metropolregion und amtliche Stadtgrenze. Letztere umschließt eine Fläche, die größer ist als Bayern. --Matthäus Wander (Diskussion) 22:46, 16. Okt. 2013 (CEST)

Absatz Siedlungen nach Einwohnerzahl

Hier sind Städte im europäischen Sinne und (zumindest in den meisten Fällen) nicht Bezirksfreie Städte. Dennoch wird dort auf Artikel zu Bezirksfreien Städten verlinkt. Was sollte also getan werden?Sarcelles (Diskussion) 12:56, 24. Dez. 2014 (CET)

Das läßt sich nicht ändern, da es für den Teil einer bezirksfreien Stadt, deren Einwohner in dieser Statistik offenbar gezählt werden, kein Lemma gibt und auch nicht geben kann, da es keinen Namen dafür gibt. Bezirksfreie Städte untergliedern sich in Stadtbezirke, Kreise und kreisfreie Städte. Die Bevölkerung der Stadtbezirke und der kreisfreien Städte ist überwiegend urban, die der Kreise überwiegend nicht. Das, was hier - so scheint es mir - überwiegend gezählt wird, sind die Einwohner der zwei, drei, vier Stadtbezirke, die das Zentrum der jeweiligen bezirksfreien Stadt bilden. Aber keiner dieser Stadtbezirke heißt so wie die jeweilige bezirksfreie Stadt und es gibt auch keinen gemeinsamen Namen für sie. Stadtbezirke, die weiter außen in der bezirksfreien Stadt liegen und erst recht die kreisfreien Städte, bilden eigene, kleinere Agglomerationen, die von den zentralen Stadtbezirken meistens durch einen deutlich erkennbaren agrarischen Gürtel innerhalb der bezirksfreien Stadt abgegrenzt sind. Dieser agrarische Gürtel besteht entweder aus Kreisen oder aus agrarischen Gebieten innerhalb der Stadtbezirke bzw. kreisfreien Städte. Übrigens: "im europäischen Sinne" stimmt auch nicht ganz: z.B. gehören zur Stadt Berlin oder zur Stadt Hamburg auch nicht wenige Bauernhöfe und ländliche Gebiete, deren Siedlungsstruktur alles andere als urban ist. --Ingochina - 难得糊涂 13:40, 24. Dez. 2014 (CET)
Vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Ich schlage vor, dass dafür Klammalemmata wie ''Name'' (Stadt) oder ''Name'' (Kernstadt) verwendet werden.Sarcelles (Diskussion) 15:16, 24. Dez. 2014 (CET)

Ist nicht machbar, da die sogenannte "Kernstadt" nicht klar definierbar ist. Sie existiert überhaupt nicht, außer in der Fikiton. Außerdem gibt es in keiner einzigen anderssprachigen Wikipedia ein Lemma dafür. Bitte einmal lesen: Regierungsunmittelbare Stadt, Bezirksfreie Stadt, Unterprovinzstadt, Kreisfreie Stadt (China) sowie Stadtbezirk (China), Kreis (China), Straßenviertel, Einwohnergemeinschaft! Das ist die tatsächliche Struktur, die wir auch dementsprechend hier abbilden. Alles andere wäre Theoriefindung. --Ingochina - 难得糊涂 16:16, 24. Dez. 2014 (CET)
Im Brockhaus, 21. Auflage, gibt es im Artikel China eine Liste mit Städten, in der Einwohnerzahlen insgesamt und u. a. für das jeweilige als Stadtgebiet im eigentlichen Sinne bezeichnete stehen. The Europa world year-book 2014, Seite 1270 hat für Chongqing eine mit 9732 beginnende siebenstellige Einwohnerzahl, für Shenyang eine mit 5468 beginnende, für Hangzhou eine mit 5189 beginnende, für Qingdao eine mit 3679 beginnende und für Changchun eine mit 3597 beginnende. Der Fischer Weltalmanach 2015 hat für besagte Städte um weniger als 1000 davon abweichende Einwohnerzahlen im Artikel über die Volksrepublik China.Sarcelles (Diskussion) 10:49, 31. Dez. 2014 (CET)
Wie gesagt: Was ist das "eigentliche Stadtgebiet"? Ich habe keine Ahnung. Keine der genannten Quellen definiert das. Bleibt also Theoriefindung. Die Zahlen kann man natürlich nennen, aber kein Lemma schaffen, das ein Gebiet bezeichnen könnte, dessen Einwohner von den genannten Quellen gemeint sein könnten. Die Struktur der Lemmata wird weiterhin - als einzig praktikable Größe - der Struktur der Verwaltungsgliederung folgen. --Ingochina - 难得糊涂 14:55, 31. Dez. 2014 (CET)
https://zh.wikipedia.org/wiki/中华人民共和国城市建成区面积列表 ist eine bequellte Liste. Ist das bei jedem Eintrag lediglich die Bevölkerung je einer Siedlung, oder sind da auch nicht aneinander grenzende Siedlungen aufgheführt?Sarcelles (Diskussion) 19:57, 31. Dez. 2014 (CET)
Lieber Sarcelles, bei der Liste handelt es sich NICHT um eine Aufstellung von Bevölkerungszahlen sondern von Flächen. Das Lemma heißt 中华人民共和国城市建成区面积列表, also "Liste der Flächen städtischer Bebauung der Städte in der Volksrepublik China". Sie bezieht sich ausschließlich auf regierungsunmittelbare und bezirksfreie Städte (inklusive Unterprovinzstädte). Die verwendete Einheit ist km² und die Liste enthält nur Städte mit mehr als 200 km² städtisch bebauter Fläche. In der Einleitung wird weiterhin erklärt, dass nur Flächen von Stadtbezirken gerechnet werden, nicht die Flächen von Kreisen und von kreisfreien Städten, die Bestandteil der bezirksfreien Städte sind. Ferner wird erklärt, dass nur die städtisch bebauten Flächen der Stadtbezirke gezählt wurden, d.h. die dörflichen, agrarisch geprägten Flächen innerhalb von Stadtbezirken wurden nicht mitgezählt. Das bedeutet aber in der Realität, dass zwischen diesen "städtisch bebauten Flächen" innerhalb einer bezirksfreien Stadt durchaus solche agrarischen Flächen liegen können und manchmal auch tatsächlich liegen, also die angegebenen km²-Zahlen nicht in jedem Fall eine zusammenhängende Fläche bilden. Die Tabelle sagt also aus, dass z.B.Peking 1231,3 km² städtisch bebauter Fläche hat, Chongqing im Jahre 2012 1051,71 km², Shanghai 998,75 km² und Guangzhou 990,11 km². Mehr nicht. Wobei zu bedenken ist, dass die tatsächliche städtisch bebaute Fläche dieser Städte noch größer ist, da ein großer Teil der Flächen der ihnen zugehörigen kreisfreien Städte und ein kleiner Teil der Flächen der ihnen zugehörigen Kreise ebenfalls städtisch bebaut ist. Herzlicher Gruß und ein gutes Neues Jahr! --Ingochina - 难得糊涂 20:05, 1. Jan. 2015 (CET)
Vielen Dank für deinen Gruß. Es ist im Titel der Liste von städtische Siedlungen die Rede, aber meist nur die über die städtische Siedlung weit hinaus gehende bezirksfreie Stadt verlinkt. Es handelt sich daher um unterschiedliche Dinge.

GrußSarcelles (Diskussion) 18:06, 16. Jan. 2015 (CET)

Weiterhin wird auf die Artikel der Verwaltungseinheiten verlinkt, aber eine andere Einwohnerzahl angegeben.--Sarcelles (Diskussion) 18:54, 31. Mai 2020 (CEST)
https://www.beijingcitylab.com/projects-1/4-population-china/ besagt: We focus on the basic building block of a city proper in China: Jiedao (sub-districts). Das deutsche Wort für Jiedao ist Straßenviertel, zwei Ebenen unter den Bezirksfreien Städten.

--Sarcelles (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2020 (CEST)

Diese Seiten mit Definitionen sind leider auf chinesisch: http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/fu11.htm und https://zh.m.wikipedia.org/wiki/中華人民共和國城市人口排名 .--Sarcelles (Diskussion) 15:54, 9. Jun. 2020 (CEST)

N https://zh.wikipedia.org/wiki/中華人民共和國城市人口排名 ist eine Liste von Städten in China, bei denen die Fußnote a oberhalb der ersten Liste über die dunkel letzte Einwohnerzahlenspalte 城鎮 人口 laut Maschinenübersetzung besagt: The 2010 data are based on the definition of "urban population" in the "Statistics for the Classification of Urban and Rural Areas" issued by the National Bureau of Statistics in 2008. http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/fu11.htm besagt laut Maschinenübersetzung: The urban area refers to the neighborhood committees and other areas connected to the actual construction of the municipal districts and cities without districts. Gruß --Sarcelles (Diskussion) 21:56, 15. Feb. 2021 (CET)

Es handelt sich in der o. g. Spalte in der chinesischen Wikipedia meist um dieselben Zahlen wie im Absatz Siedlungen nach Einwohnerzahl. --Sarcelles (Diskussion) 17:51, 16. Feb. 2021 (CET)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 21:59, 26. Nov. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Liste_der_Städte_in_der_Volksrepublik_China&oldid=208885696“