Diskussion:Liste der Staatsstraßen in Bayern
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Bezirksgrenzen
Hallo, eine Frage: Macht es Sinn, die derzeitige Struktur der Liste mit der Aufteilung nach Regierungsbezirken beizubehalten? Wenn man sich mal die Liste der bayerischen Staatsstraßen hier (pdf!) bzw. hier ansieht, gibt es doch eine ganze Menge Staatsstraßen, die über Bezirksgrenzen hinweg verlaufen.
In der derzeitigen Form macht das einige Probleme bei der Darstellung (der Straßenverlauf wird für den Leser unnötig auseinandergerissen), außerdem tut man sich auch bei der Erstellung der Liste schwerer, weil man immer nachsehen muss, wo genau die Straße die Grenze zwischen zwei Regierungsbezirken passiert.
Deswegen würde ich zur folgenden Darstellungsform tendieren, wie sie auch in der oben verlinkten offiziellen Liste gewählt wurde:
| Staatsstraße Nummer | Verlauf | Regierungsbezirk |
|---|
Oder gibt es da Einwände? --Tobias Bär - Noch Fragen? 17:17, 6. Okt 2006 (CEST)
Mein Ok hast Du. --HAH 21:08, 6. Okt 2006 (CEST)
- Wunderbar - Sollten sich keine Gegenstimmen melden, dann werde ich, sobald ich mal länger Zeit habe (d.h. nicht vor Sonntag abend) mal darübergehen, die Liste etwas mit Inhalt zu füllen. Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 22:53, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ist schon was draus geworden, das man hier einfach noch nicht sieht? --Saerdnaer 01:42, 17. Jun. 2007 (CEST)
Archivierung Review 01/2008
An der Liste habe ich seit Herbst 2007 immer wieder mal gearbeitet, der Datensatz ist gewaltig und dem entsprechend zeitaufwenig zu bearbeiten. Mittlerweile hat die Liste ein ganz gutes Gesicht, ich will aber noch ein paar Meinungen bzw. Verbesserungsvorschläge entgegennehmen bevor ich zur Informativ-Kanidatur schreite. Gruß --Mailtosap 12:52, 19. Jan. 2008 (CET)
- 1. Die Nr. 507 bis 1318 gehören zahlenmäßig eher nach Baden-Württemberg, deshalb habe ich die Tabelle aus inhaltlichen Gründen soeben brutal geteilt. Optisch kann man diese Tabelle ja wieder verschönern. Die 3000er Straßen gehören übrigens nach Hessen. Wenn man diese Straßen sauber abtrennt, dann hat man ein Teil der Nummernlogik bereits verstanden.
- 2. Was noch fehlt, ist der historische Hintergrund. Das bayerische Landesstraßengestz wurde 1958 verabschiedet, und es wäre interesant zu erfahren, welche Straßen von Anfang an zum Staatsstraßennetz gehört haben, und welche nicht.
- 3. Ehemalige Bundesstraßen sollten herausgehoben werden, z.B. wurde die St 578 früher als B 27 bezeichnet.
- 4. Für den brutalen Eingriff möchte ich mich entschuldigen, aber aus formalen Gründen war er leider notwendig.
- Gruß --Kapitän Nemo 22:23, 27. Jan. 2008 (CET)
- Die Änderungen sind soweit in Ordnung, habe nichts gewusst von der Einteilung, wie du sie vorgenommen hast. Das eine Logik dahinter stecken muss, ist eigentlich klar, jedoch diese herauszufinden, ist ohne Hilfe doch etwas zeitaufwendig. Wenn du noch weitere Informationen besitzt, dann füge sie doch bitte ein, du scheinst viel Wissen auf diesem Gebiet zu haben. Es grüßt --Mailtosap 17:12, 30. Jan. 2008 (CET)
Archivierung nicht erfolgreiche informativ Kandidatur
Nach einem eher schleppend laufendem Review mit wenig Änderungen stelle ich nun den Artikel zur Kandidatur für informative Listen auf. Sollte es im Rahmen der Kandidatur noch Änderungs- bzw. Verbesserungsvorschläge geben, so werden diese natürlich bearbeitet. Als Hauptautor stimme ich mit Neutral. Es grüßt --Mailtosap 17:11, 5. Feb. 2008 (CET)
- Frage: Gibt es keine grenzüberschreitenden Straßen anch Thüringen und Sachsen? Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 17:31, 5. Feb. 2008 (CET)
- Antwort: Als die Staatsstraßen in der Vorwendezeit nummeriert wurden, gab es die Bundesländer Sachsen und Thüringen noch nicht. Damals bestand eine undurchdringliche Innerdeutsche Grenze zwischen beiden deutschen Staaten und es gab keinen Bedarf für grenzüberschreitende Straßenverbindungen. Heute gibt es diese Straßenverbindungen, beispielsweise die St 2201, die im Transit durch Thüringen führt und somit eine "Staatsstraße innerhalb Bayerns", von Bayern nach Bayern, ist - ein unglücklicher Ausdruck, aber mir ist auf die Schnelle nichts anderes eingefallen. Der Begriff "grenzüberschreitende Straßen" ist vielleicht unglücklich gewählt, weil diese aufgezählten Straßen das bayerische Territorium nur auf einem ganz kurzen Teilstück (meist nur 5-10 km) berühren. Vielleicht wäre es besser, wenn man diese Straßen (als baden-württembergische bzw. hessische Landesstraßen) ganz auslagern würde, weil das bayerische Teiltück dieser Straßen meist extrem kurz ist. Gruß --Kapitän Nemo 19:18, 5. Feb. 2008 (CET)
- Mmh, verwirrend aber irgendwie logisch. Also wegen mir auch gerne auslagern, möchte jetzt aber nicht ohne die Zustimmung Anderer loslegen. Wie ist das Meinungsbild? --Mailtosap 19:38, 5. Feb. 2008 (CET)
Mal mein persönlicher POV: Ich finde die Liste nicht besonders informativ. Ja, ich bezweifle sogar ein wenig, dass sie überhaupt in eine Enzyklopädie gehört. Irgendwie entgeht mir gerade die Relevanz des Ganzen. Die Tabellen sind genau so aufgebaut wie die im verlinkten PDF. Das ist nur keine URV, weil wirklich keine Schöpfungshöhe vorhanden ist. Die Einleitung ist auch sehr mager. Ich persönlich würde eher zur Löschung (WP:WWNI 7) als zur Auszeichnung tendieren. Da ich aber weiß, dass meine Ansichten zu Listen nicht Konsens sind, hier ohne Votum. -- Rosentod 10:34, 6. Feb. 2008 (CET)
- Fragen: Würde es nicht besser zum Lemma passen, wenn man die grenzüberschreitenden Staat_s_straßen hinten anreiht und als erstes die Staatsstraßen innerhalb Bayerns aufzählt? Ist irgendwie eigenartig, wenn man als erstes die Straßen mit baden-württembergischer Nummerierung sieht. Warum wurden die Spalten in denen lediglich eine Nummer bzw. Abkürzung steht so übertrieben breit gemacht? Was machen die ganzen unnützen Tabulatoren im Code? Sollten anstatt der Bindestriche nicht besser Streckenstriche verwendet werden? -- McFred 05:36, 8. Feb. 2008 (CET)
- Kontra Ich sehe hier nur eine reine Auflistung ohne weitere Informationen, sticht aus der Masse normaler Listen hier nicht heraus. --Michael S. °_° 11:00, 8. Feb. 2008 (CET)
- Habe soeben die Reihenfolge und die Spaltenbreite innerhalb des Artikel wie gewünscht geändert. Die Tabulatoren erfüllten den Zweck zur Formatierung der Liste in einem Textverarbeitungsprogramm, lassen sich jedoch aufgrund der großen Menge aber nur unter hohem Zeitaufwand entfernen. Die Frage nach dem informativen Charakter dieser Liste ist sicherlich eine Frage des Standpunktes. Für mich als Straßenplaner stellt diese Zusammenstellung eine wertvolle Informationsquelle dar. Meiner Meinung nach macht sich diese Liste informativ, da sie vollständig ist und einen Überblick über die bayerischen Staatsstraßen liefert. Das diese Meinung natürlich nicht jeder teilt, ist verständlich. Gruß --Mailtosap 11:31, 11. Feb. 2008 (CET)
- Ähm? Hoher Zeitaufwand? Wie wärs mit Suchen und Ersetzen? Ich hab gerade alle Tabulatoren entfernt und sämtliche Bindestriche durch Streckenstriche ersetzt. Hat ca. 2 Minuten gedauert ;-) -- McFred 21:54, 11. Feb. 2008 (CET)
Nummerierungssystem
Mir scheint es so, als hätten die US-Amerikaner das Nummerierungssystem erfunden. Die Landes- und Staatsstraßen in der damaligen amerikanische Zone wurde wohl so verteilt:
- Württemberg-Baden: vierstellig mit einer führenden 1
- Bayern: vierstellig mit einer führenden 2
- Hessen: vierstellig mit einer führenden 3
Weiß jemand Genaueres hierzu? Harry8 21:48, 19. Okt. 2009 (CEST)
Bitte um Verlinkung bei Fertigstellung
Moin, ich habe gesehen, dass einige Staatsstraßen schon Artikel bekommen. Wenn die Staatsstraßen 2013, 2212 und 2214 Artikel bekommen, bitte auf Ölfleck-Mörder verlinken. Der hat da sein Unwesen getrieben. MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:23, 16. Aug. 2014 (CEST)
Staatsstraßen in Bayern Listen
Kann es die Listen von die Staatsstraßen in Bayern nicht mal zufällig möglich sein, um das in die verschiedene Artikeln einzuteilen.
Vielen Dank Pati250
Die Antwort heißt, natürlich gibt es demnächst zwar schon mit der Listen der Staatsstraßen in Bayern einzuteilen, aber wie bis jetzt gibt's nichts, sonst sieht man demnächst weiter, ob das so ist.
