Diskussion:Liste der Stolpersteine in Bamberg

Fehlender Eintrag File:Stolperstein zinkenwördt Bamberg.jpeg. Grad mobil unterwegs,daher kann ich ihn nicht selbst einbauen. Gruß-- ^Thomas 09:20, 28. Apr. 2016 (CEST)

Aufteilung

Nachdem die Inschriften der Stolpersteine - bis auf wenige Ausnahmen - immer gleich ist, ist diese Spalte überflüssig, das gleiche gilt für die Bilderspalte. Personenportraits wäre begrüssenswert. Das Verlegungsdatum sollte unter die Adresse verschoben werden. Und die aufgelassenen Spalten können für die Würdigung der Person verwendet werden. Denn eine Aufzeichnung von nur Namen und Daten sind tote Einstellungen.

Die Stolpersteine waren ursprünglich nur für Angehörige des mosaischen Glaubens gedacht. Zwischenzeitlich werden auch Angehörige anderer Gruppierungen mit einbezogen. Hier sollte eine Unterteilung der Seite erfolgen.--Hans haas (Diskussion) 08:10, 9. Feb. 2017 (CET)

Die Darstellung der Listen als Bestandteil der Liste der Orte mit Stolpersteinen sollte in der Grundform schon so bleiben. Es geht hier um die Liste der Stolpersteine, also auch um das Bild des Steins/der Steine, Einzelfotos und Lagefotos, und für alle die die Bilder nicht anzeigen, die Inschrift in lesbarer Form. Die Spalte Anmerkung bietet Platz für die von dir vorgeschlagene Würdigung/Infos zum Leben und Schicksal/Personenporträt. Sofern du Infos hast, bitte ergänze sie. Ich freue mich über einen neuen Aktiven.Tomtom10 (Diskussion) 19:36, 10. Feb. 2017 (CET)

So hat jeder seine eigenen Vorstellungen. Das Datum der Verlegung sollte unter den Bild erfolgen in diese freigewordene Spalte die Inschrift der Stolpersteine. Damit wäre Platz gewonnen für die "Biographie" in der derzeitgen Namensspalte. Die Anmerkungspalte sollte für zukünftige Ereignisse dieser Stolpersteine vorbehalten sein.--Hans haas (Diskussion) 13:34, 19. Feb. 2017 (CET)