Diskussion:Liste der UN-Resolutionen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

1559

Also, wenn UN-Resolution 1559 nicht wichtig ist, weiss ich auch nicht... --Gruß, Constructor 20:57, 20. Jul 2006 (CEST)

Hatte gerade genau den gleichen Gedanken. Überall wird auf diese Resolution derzeit verwiesen und in der Wiki klafft an dieser Stelle ein Loch :) Spooner 13:42, 24. Jul 2006 (CEST)

Die Liste sollte sowieso ausgebaut werden. MMn sind alle Resolutionen der UN relevant, d. h. für jede Resolution sollte es einen Artikel geben. --Matthiasb 18:49, 15. Nov. 2006 (CET)

Sehe ich ähnlich. Wären die nicht aufgeführten Resolutionen unwichtig, hätte man sie nicht verabschieden brauchen.--PeterSchwertner 06:04, 22. Jul. 2007 (CEST)


Resolution 217

Wo ist den Resolution 217? (nicht signierter Beitrag von 84.190.118.69 (Diskussion) 17:39, 5. Feb. 2006 (CET))

Resolution 217 ist in der Tat bedeutsam, weil es sich um einen von zwei Fällen im Zeitraum 1945 bis 1990 handelt, wo Sanktionen verhängt worden sind. Habe die Resolution eingefügt.--Refactor 17:21, 12. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Listen in Wikipedia zu einem Datenbestand?

Hallo: Ich schlage vor diese Seite(Liste) ("Liste der UN-Resolutionen")zu "opfern" (löschen), da es bereits einzelne, dazu vollständige, Jahreslisten der UN-Resolutionen gibt.
siehe:

  1. Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates (2006)
  2. Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates (2007)
  3. Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates (2008)

(weitere in Vorbereitung) --FSLEP 09:22, 16. Feb. 2008 (CET)

  • Nein, das hat nichts miteinander zu tun. Die Liste der UN-Resolutionen nennt herausragende Resolutionen, einige davon übrigens der Generalversammlung. --Matthiasb 20:09, 16. Feb. 2008 (CET)

Lückenhaft

Ich habe zwar den Hinweis "Wichtige Resolutionen ist kein Kriterium für eine Enzyklopädie. Besser alle Resolutionen auflisten" aus dem Lückenhaft-Baustein entfernt, da WP:TR nur für Navileisten gilt, doch ich befürworte ebenfalls einen Ausbau der Liste zu einer vollständigen Auflistung aller UN-Resolutionen.

Man könnte sich dabei hieran orientieren:

Grüße Alleskoenner (Diskussion) 01:51, 28. Dez. 2012 (CET) PS: Wenn man das dann macht, sollte man im übrigen den Artikel in "Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates" und "Liste der Resolutionen der UN-Generalversammlung" aufteilen.

Mir entgeht der Zweck einer Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates. Alle Resolutionen sind in den entsprechenden Jahresresolutionen (zB: Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates (2006)) gelistet. Eine Liste der Resolutionen der UN-Generalversammlung kann man aber gut brauchen. Kollektivwesen (Diskussion) 20:35, 30. Dez. 2012 (CET)
Hi, ja habe ich jetzt auch gesehen (fände es aber grundsätzlich auch nicht schlecht, wenn es einen "zentralen" Artikel gäbe, der dann auf diese weiterleitet). Das mit den GA-Resolutionen unterstütze ich natürlich. Grüße Alleskoenner (Diskussion) 23:32, 30. Dez. 2012 (CET)
Mit einem "Multiweiterleitungsartikel" bin ich auch einverstanden. Aber man sollte sich eine Möglichkeit einfallen lassen, dass man die Navileiste und den Artikel nur 1x pflegen muss. Kollektivwesen (Diskussion) 13:22, 31. Dez. 2012 (CET)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 09:59, 2. Dez. 2015 (CET)