Diskussion:Liste der größten Unternehmen der Welt
Umsatz ist falsch
Zumindest bei den Banken ist manchmal statt dem Umsatz die Bilanzsumme angegeben. Das ist nicht das gleiche! (nicht signierter Beitrag von 91.119.200.203 (Diskussion) 18:09, 24. Okt. 2012 (CEST))
Bestes Beispiel ist Fannie Mae- die machen sicher keine ~66% Rendite... (twl, 2015-11-10) (nicht signierter Beitrag von 160.83.30.185 (Diskussion) 14:54, 10. Nov. 2015 (CET))
Aktualisierung
Zahlen aktualisieren, die zweite Tabelle sollte mal auf den aktuellsten Stand gebracht werden. Nach aktuellem Wert müsst DaimlerChrysler auf Platz 86 liegen. Weiß aber nicht ob sich die andern Werte verändert haben. --MB-one 01:48, 12. Feb. 2007 (CET)
- Die Liste bei Financial Times wird nur einmal im Jahr, meist im Juni, mit den Daten für Ende März des gleichen Jahres aktualisiert. -- 87.185.136.104 19:48, 3. Mär. 2007 (CET)
- Mittlerweile wird die Liste bei FT alle drei Monate aktualisiert. -- 87.185.163.75 23:41, 20. Nov. 2007 (CET)
Google steht hier mit einem Marktwert von 105.421,1 Mio. USD auf Platz 51, bis heute hat sich jedoch einiges getan: http://www.winfuture.de/news,35441.html. "Der Börsenwert von Google liegt damit jetzt bei rund 220 Milliarden US-Dollar. Damit hat der Suchmaschinenbetreiber selbst den weltweit größten Automobilhersteller Toyota überholt. Der japanische Konzern kommt auf 204 Milliarden US-Dollar. Auch die Bank of America mit 214 Milliarden US-Dollar konnte man hinter sich lassen." Google ist bereits in den Top 10! -- 85.177.229.60 17:55, 1. Nov. 2007 (CET)
Tabelle vs Grafik
In der Grafik ist die Reihenfolge eine andere und die Umsätze stimmen nicht mit der Tabelle überein, obwohl jeweils die Selbe Quelle (Fortune) angegeben ist. -- Rommi 13:31, 1. Mär. 2007 (CET)
- Die Daten in der Grafik stammen aus der Liste „Fortune Global 500 2005“ mit den Umsatzzahlen von 2004, die Daten in der Tabelle aus der Liste „Fortune Global 500 2006“ mit den Umsatzzahlen von 2005. Die Listen werden jedes Jahr im Juli mit den Daten des Vorjahres veröffentlicht. Die Jahreszahl in der Grafik ist also falsch und müsste in 2004 geändert werden. -- 87.185.136.104 19:48, 3. Mär. 2007 (CET)
Ergänzung
Wie wärs mit einer Ergänzung des Artikels um: Die größten "nicht-börsennotierten" Unternehmen der Welt
Quelle: http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/wirtschaft/news/387711 "Düsseldorf (RPO). Die Saudis besitzen das wertvollste Unternehmen der Welt. Das ist das Ergebnis einer neuen Studie. Demnach ergibt sich für Saudi Aramco ein geschätzter Marktwert von 781 Milliarden Dollar. Das hat eine Studie der Financial Times zusammen mit der Unternehmensberatung McKinsey herausgefunden. Untersucht wurden dabei allerdings nur Unternehmen, die nicht börsennotiert sind. Unter den Top Ten dieser Konzern befinden sich allein neun staatliche Öl-Gesellschaften..." (allerdings von 19.12.2006, könnte aktualisiert werden, aber schwierig) -- 85.177.229.60 18:04, 1. Nov. 2007 (CET)
- Habe Saudi Aramco im Artikel als tatsächlich grösstes Unternehmen der Welt erwähnt. Immerhin fördert Saudi Aramco rund zweieinhalb Mal soviel Erdöl und Erdgas wie ExxonMobil. Der Artikel wäre sonst völlig unglaubwürdig. Siehe dazu auch Liste von Mineralölunternehmen, Rangliste nach Größe weltweit. 62.167.103.42 18:26, 31. Dez. 2007 (CET)
wo sind Koch Industries und Cargill ? nicht börsennotierte Unternehmen sind nicht berücksichtig
Zwar heisst es im Artikel „In der Tabelle der umsatzstärksten Unternehmen der Welt werden sowohl börsennotierte als auch nichtbörsennotierte Konzerne berücksichtigt“, doch ist dies eben nicht der Fall, wie in den Definitionen und Erklärungen auf der Homepage von Fortune zu entnehmen ist. Dort heisst es „In the U.S., private companies and cooperatives that produce a 10-K are included“, womit lediglich diejenigen nichtbörsennotierten Konzerne berücksichtigt werden, die einen Form 10-K Geschäftsbericht veröffentlichen.
Laut der Forbes-Liste America's Largest Private Companies erzielte Koch Industries (80'000 Mitarbeiter) 2006 einen geschätzten Umsatz von USD 90 Mrd., womit Koch Industries das grösste nichtbörsennotierte US-Unternehmen ist und auf jeden Fall in die Top-100 vertreten sein müsste. Das gleiche gilt für Cargill (150'900 Mitarbeiter), dem zweitgrössten nichtbörsennotierten US-Unternehmen, das laut Forbes 2006 einen geschätzten Umsatz von USD 82,5 Mrd. erzielt hat.
Habe daher im Artikel die Nicht-Berücksichtigung von nichtbörsennotierten Unternehmen präzisiert, da ansonsten in Bezug auf Koch Industries und Cargill ganz offensichtlich Erklärungsnotstand bestehen würde. 84.226.96.169 23:39, 29. Dez. 2007 (CET)
wo ist Glencore ??? Umsatz USD 116,5 Mrd. (!!!)
Im Artikel fehlt ein weiters am Umsatz gemessen eines der absolut grössten Unternehmen der Welt, das in der Schweiz ansässige und im Rohstoffhandel tätige Unternehmen Glencore, das im Jahre 2006 einen Umsatz von USD 116,5 Mrd. erwirtschaftet hat und ebenfalls auf jeden Fall in der Liste erscheinen müsste. Auf dieser Basis ist die hier dargestellte Liste völlig unglaubwürdig. 62.167.103.42 18:02, 31. Dez. 2007 (CET)
Wo ist Gasprom, Bosch, Delphi
Wo ist Gasprom, Bosch, Delphi. -- 91.20.118.236 12:15, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Gehören nicht zu den Top 100 nach Umsatz. -- 87.185.166.126 01:13, 18. Okt. 2008 (CEST)
Aldi?
Umsatz
der umsatz auf der seite und der umsatz wenn man auf die unternehmen klickt stimmen nicht über ein. -- Cr36 16:30, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Auf dieser Seite sind die Daten in den Tabellen jeweils aus einer einheitlichen Quelle. In den einzelnen Artikeln werden teilweise verschiedene Quellen benutzt. -- 87.185.163.42 22:22, 24. Okt. 2008 (CEST)
UBS fehlt
Das größte Unternehmen der Schweiz, die UBS, fehlt in der Liste.--87.183.245.214 20:44, 5. Dez. 2009 (CET)
Umsatz in Mrd. nicht Mio.
Meines Wissens nach sind das nicht die Umsätze in Millionen US-Dollar sondern in Milliarden US-Doller, alles andere wäre ja auch lächerlich! (nicht signierter Beitrag von 217.234.199.53 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 22. Dez. 2009 (CET))
Wo ist Foxconn
Wo ist Foxconn? --Kazie 13:39, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wo ist VW
Wo ist Volkswagen bei der forbes 2000--Basti80 18:34, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Steht sogar im Text direkt über der Tabelle:
- Wegen der komplexen Fusion mit Porsche im Jahr 2009 fehlt die Volkswagen AG in der Liste. Das Unternehmen würde bei einer Kombination von Umsatz, Gewinn, Aktiva und Marktwert auf Rang 15 liegen.
- Forbes hat mehrere Unternehmen wegen Fusionen und Übernahmen aus der Liste gelassen. Global 2000 Drop-Offs
- Frosty79 08:44, 31. Okt. 2010 (CET)
Marktkapitalisierung als Größe?
Da die Marktkapitalisierung nicht die Größe oder den "realen Wert" eines Unternehmens angibt und jenachdem auch starken Schwankungen unterliegt, frage ich mich was diese hier zu suchen hat? (nicht signierter Beitrag von 87.78.102.47 (Diskussion) 13:59, 2. Nov. 2010 (CET))
- Sie ist eben ein oft verwendeter Indikator für die Größe eines Unternehmens. Geisslr 18:50, 2. Nov. 2010 (CET)
In der Umsatz-Gewinntabelle sind die Werte in Mio$ angegeben... sollte aber in Milliarden $ sein.... (nicht signierter Beitrag von Mircomaster (Diskussion | Beiträge) 12:50, 10. Jan. 2011 quuuuautsch(CET))
Typo
In der Umsatz-Gewinntabelle sind die Werte in Mio$ angegeben... sollte aber in Milliarden $ sein.... (nicht signierter Beitrag von Mircomaster (Diskussion | Beiträge) 12:50, 10. Jan. 2011 (CET))
Angaben in Mrd. € oder Mio. €?
Im Artikel sind Umsatz und Gewinn in der Fortune Global 500 jeweils in Millionen Euro angegeben, ebenso in der FT Global 500 ebenfalls. In der Forbes Global 2000 sind diese jedoch in Milliarden Euro angegeben. Es würde wohl mehr Sinn machen, sich für alle Listen auf eine Einheit zu einigen, um niemanden zu verwirren. -- Pattafix 17:08, 25. Mär. 2011 (CET)
- Ja, diese und die nachfolgende Änderung bestätigen diese Vrwirrung, Ultimato7 hat dann wieder korrekt zurückgesetzt. Da in den Boxen der Unternehmensartikel (zumindest bei Stichproben) die Zahlen in Mrd. angegeben sind, sollte eine generelle Umstellung auf Mrd. erfolgen. Hier erfolgte eine entsprechende Anfrage an mich. -- Jesi 17:34, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Laut den Richtlinien sollen die Zahlen in Millionen angeben werden (d. h. "." als 1000er Trennzeichen). Siehe WP:Zahlen. -- Jashuah 19:53, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Wieso gibt es eine Richtlinie, Zahlen in Millionen anzugeben? Klar: Wenn man Zahlen in Millionen angibt, muss der "." als Tausender-Trennzeichen verwendet werden, aber es gibt keinen Grund, die Zahlen nicht auch in Milliarden anzugeben. Und wie gesagt, in den Boxen der Unternehmensartikel wie Wal-Mart steht auch die Angabe 408,2 Mrd. (= 408.200 Mio). -- Jesi 20:50, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Laut den Richtlinien sollen die Zahlen in Millionen angeben werden (d. h. "." als 1000er Trennzeichen). Siehe WP:Zahlen. -- Jashuah 19:53, 19. Jul. 2011 (CEST)
Bosch
Wo ist BOSCH? Über 300.000 Mitarbeiter / Über 50 MRD. Umsatz. (nicht signierter Beitrag von 80.143.252.245 (Diskussion) 20:30, 5. Mär. 2012 (CET))
- Bosch liegt mit 62,6 Mrd. Dollar Umsatz in der Liste "Fortune Global 500" auf Rang 119. -- Jashuah (Diskussion) 21:32, 5. Mär. 2012 (CET)
Liste der rein privatwirtschaftlichen Konzerne
Es gibt Konzerne die nicht in der Liste erscheinen, weil sie nicht rein privatwirtschaftlich sind, sondern eine Mischform darstellen. Zum Beispiel die Federal Reserve Bank übertrifft die meisten Konzerne in ihrer Größe und Wert. Zumindest sollte im Artikel klargestellt werden, dass diese Konzerne bewußt nicht erwähnt werden. --2357drache (Diskussion) 16:03, 5. Sep. 2012 (CEST)
Fehlender Link
Link zur Form 10-K Geschäftsberichten ist auf englisch vorhanden und nicht verlinkt. Es existiert oben im Text nur ein leerer Link. verweis auf: http://en.wikipedia.org/wiki/Form_10-K (nicht signierter Beitrag von Difolk (Diskussion | Beiträge) 12:05, 13. Dez. 2012 (CET))
Logos
Wie wäre es, die Logos der jeweiligen Firmen einzufügen? Dadurch könnte es für den Leser leichter zu erkennen sein, welche Firma gemeint ist. Falls dieser Vorschlag Zuspruch findet, stelle ich mich gerne dazu bereit, die Logos in die Listen einzufügen. --Impériale (Diskussion) 23:49, 5. Feb. 2014 (CET)e
- Ich wäre einverstanden. Vor allem dann, wenn du Logos und Namen bei der Gelegenheit alle linksbündig und die Zahlen rechtsbündig anordnest. Auch das würde die Lesbarkeit der Tabelle deutlich verbessern. --Jejko (Diskussion) 13:26, 25. Sep. 2019 (CEST)
Gewinn Fannie Mae offensichtlich falsch
In der Tabelle stimmen die Gewinne von Fannie Mae und Freddie Mac offensichtlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 62.53.200.74 (Diskussion) 13:19, 27. Jan. 2015 (CET))
Google Inc. wurde ist jetzt ein Teil von Alphabet Inc.!
Man sollte in der Tabelle Google Inc. umbenennen in Alphabet Inc. weil sämtliche Aktien 1:1 von Google Aktien in Alphabet Aktien umgewandelt wurden! (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5008:FCB0:D0CC:F0F:30C7:ED99 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 5. Sep. 2015 (CEST))
Branchenbezeichnung
Warum gehen bei der Branchenbezeichnung Einzahl und Mehrzahl fröhlich durcheinander? Ich kann keine Systematik erkennen, plädiere aber in der Tendenz dazu, immer Singular zu verwenden. Besonders störend erscheint mir der Plural bei "Mischkonzerne". Nillurcheier (Diskussion) 09:24, 29. Sep. 2015 (CEST)
- @Nillurcheier: Zumindest die "Mischkonzerne" sind korrigiert. Wie wäre es, die Liste mal zu aktualisieren?--kopiersperre (Diskussion) 10:27, 29. Sep. 2015 (CEST)
Vitol Holding B.V.
Das Umsatzstärkste Unternehmen der Schweiz (Nicht UBS wie oben erwähnt) fehlt hier auf Rang 8, vor Volkswagen. mit 2014: 270$B Revenues.
Gruss (nicht signierter Beitrag von Jacklemann (Diskussion | Beiträge) 01:49, 16. Okt. 2015 (CEST))
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.dinarstandard.com/rankings/ds100/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Artikel mit gleicher URL: 2912651 3427119 3429072 3700446 5853530 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 22:35, 28. Dez. 2015 (CET)
Grund der Sortierung der Tabelle "Größte börsennotierte Unternehmen nach Umsatz"?
@Jashuah, Sebastian.Dietrich, Horas: Gibt es einen Grund, warum die Tabelle "Größte börsennotierte Unternehmen nach Umsatz" in der aktuellen Reihenfolge sortiert ist? Gemeint ist die Sortierung mit beginnend mit 2, 46, 62, 71, etc. Welchen Sinn hat das? Gibt es etwas, dass gegen eine Sortierung dem Rang entsprechend spricht? --Soluvo (Diskussion) 22:21, 14. Jun. 2016 (CEST)
- @Soluvo: Nein - ist einfach so eingetragen worden. Müsste man händisch umstellen, da man keine default order angeben kann. Machst du das? --Sebastian.Dietrich ✉ 09:20, 16. Jun. 2016 (CEST)
- @Sebastian.Dietrich: Ich werde versuchen, es demnächst zu machen. --Soluvo (Diskussion) 08:55, 8. Jul. 2016 (CEST)
- @Sebastian.Dietrich, Jashuah, Horas: Ja, habe ich gemacht. Erledigt. Beste Grüße, ---Soluvo (Diskussion) 21:50, 31. Okt. 2016 (CET)
Shell
Kann mir jemand erklären wie man auf 459,599 Mrd US Dollar Umsatz bei Shell kommt? LG --02:48, 25. Jun. 2016 (CEST)
- Stimmt. Richtig sind 265.0. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:17, 25. Jun. 2016 (CEST)
Republik Kolumbien
Wo ist denn Kolumbien? Allein seine Zweig Firma Ecopetrol hat einen Gewinn von 12 Mrd USD, insgesamt haben die Staatsfirmen einen Gewinn von über 70 Mrd USD und sind in der Ölindustrie, Steinkohleabbau und Militärbauwesen tätig. (nicht signierter Beitrag von Flugzeug123 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 15. Aug. 2016 (CEST))
NK Gebäude Energieverbrauch Jahre 2017-2116
Das Haus der NK Stockholm verbracht in 100 Jahren (2017-2016) zwischen 500 Millionen und 1 Milliarde Kilowattstunden. Produziert wird diese Energie (Strom, Heizung, Warmwasser) durch Atomkraft, Sonnenenergie, Windkraft, Wasserkraft [1]. Dieses Kaufhaus sucht einen Investoren, der 50 Millionen Dollar (Amerikan Express Travellers Scheck) investieren und anlegen will. Als erstes sollen die 70 Fenster der Frontseite (1,2,3 Stock) zum Preis von 1 Million Dollar einen Kälteschutz (-45 Grad Celsius) und einen Technischen Sicherheitsschutz erhalten. 213.89.140.36 11:52, 16. Dez. 2017 (CET)
Airbus, ein französisches Unternehmen mit Sitz in Leiden...
... kann das wirklich stimmen? --212.18.2.102 12:01, 13. Mär. 2018 (CET)
Tabellenlayout
Die Tabelle wäre deutlich besser lesbar, wenn die Namen alle linksbündig und die Zahlen alle rechtsbündig stünden. Zahlen müssen für Größenvergleiche rechtsbündig stehen. Leider weiß ich nicht, wie ich das für die gesamte Tabelle ändern kann. --Jejko (Diskussion) 13:23, 25. Sep. 2019 (CEST)
FCA?
Fiat Chrysler Automobiles mit rund 120 Mrd. Dollar Umsatz fehlt auch, obwohl diese an der New York Stock Exchange notiert sind und somit auch an die US-amerikanische Boersenaufsicht SEC berichten (somit u.a. 10-K Forms veroeffentlichen). --2.247.245.177 22:50, 26. Dez. 2019 (CET)
