Diskussion:Liste der grössten Seen in der Schweiz

nota bene

in CH heißt der Vierwaldstätter See immer n o c h Vierwaldstättersee oder vielleich für die jap. Touris: Lake Lucerne - die anderen Alpenseen (Alpen Seen?) entsprechend, aber fängt darüber nicht wieder eine elenlange Diskussion an, im Duden ist es so, ist mir WOHL bekannt, aber nach irgendeiner int. Vereinbarung werden heute Dinge so genannt, wie sie dort benannt werde, wo sie liegen, mit wenigen Ausnahmen, wie etwa Mailand und nicht Milano... ;-) Hauptsache: die Peking-Ente heißt auch in Beijing noch Peking-Ente -- Ilja Lorek 10:53, 9. Mai 2003 (CEST)

Zumindest lösen wir solche Dinge allgemein mit REDIRECT von der Alternativschreibweise zum Hauptartikel. Bislang haben wir hier aber ein Doppelpack: Vierwaldstätter See + Vierwaldstättersee. Nun müßtet ihr euch nur noch entscheiden ... . Vorrang kriegt bei uns der Name in Landessprache. --Spitz 11:00, 9. Mai 2003 (CEST)

ein Klick auf den Google oder jede andere Suchmaschine - zeigt es, ich bin für Vier Wald Stätten See - ist zwar auch "falsch", aber wenigstens finded's niemand so schnell... :-) il - 4ForestPlacesLake -

...haben wir da nicht irgendwo eine generelle Wikipedia-Regelung? - wenn nicht, dann sollte man es vielleicht einrichten - Geographische Namen --- Ilja Lorek 11:31, 9. Mai 2003 (CEST)

Witz, du bist umzingelt! :-( Es gibt Wikipedia:Regeln für die Namensgebung, dort einen Abschnitt Ortsnamen, und dazu eine Diskussionsseite.
--Spitz 11:41, 9. Mai 2003 (CEST)

Bin für Vierwaldstättersee. Es ist der See vierer Waldstätte. Ansonsten ist nur Genfer See richtig, Bieler See genau wie Berner Münster, Basler Dybli und Hornberger Schießen. Aber: Zürichsee, Züriläckerli, St.-Galler Spitzen. --Filmtechniker 20:07, 20. Mär. 2007 (CET)

Es heißt hier ja Schweizer Seen, und nicht Schweizerseen. Also: Genfer See, Neuenburger See, Murtensee, Thuner See, Brienzer See, Sempacher See, Zürichsee, Bodensee, Langensee, Luganer See, Comer See, Katzensee, Greifensee. Es muß auch heißen: Lenzer Heide, Leuker Bad, Brigg. Letzteres ist Walliser Deutsch und bedeutet nichts anderes als Brücke. Die Schreibweise Brig war nun lange genug schwach. Ich möchte auch Wyl vorschlagen anstelle aller Wil. In unserer Mundart wird mit dem y ein langes i geschrieben. Die Basler übertreiben dabei maßlos: «Yyschtyyge» liest man an der Straßenbahn (Drämli). Yschtyge tut´s auch. Es Glas Wy, so einfach. Mein Name ist Wyß, das wird einfach als langes i ausgesprochen. Bedeutung: Weiß. Filmtechniker 80.219.85.164 21:59, 21. Sep. 2007 (CEST)

---

link: http://wortschatz.informatik.uni-leipzig.de/index_js.html

da habe ich aber nix gefunden... il Ilja Lorek

Tabelle für Naturseen zum Kopieren

Name

Kantone

Fläche

m/M

Tiefe

... danke, der Artikel wird jetzt schon noch immer besser - ist aber immer noch irgendwie unhübsch, ein Seeartikel sollte natürlich und sinnlich sein, das ist doch kein Büroartikel, das ist Natur pur il, plantsch, plantsch...

Listen sind nie sinnlich - aber es steht dir frei den lächelnden See, der zum Bade ladet in Artikeln über einzelne Seen deutlich zur Geltung zu bringen (das darfst du wahrscheinlich auch zitieren, das Copyright vom Schiller dürfte abgelaufen sein) ;-) --Irmgard 21:36, 10. Mai 2003 (CEST)

mal sehen, in der TAZ von etwa 1995 stand: "das Nackbaden in einem Naturgewässer ist auch eine ökologische Tat..." oder so ählich, ich versuche es also "natürlich & sinnlich zum Bade einladend" zu machen, der nächste Sommer kommt bestimmt
:-|) -- Ilja Lorek 23:36, 10. Mai 2003 (CEST)

--- ...tschuldigung Irmgard, Du hast ja für die Speicherseen eine Extraseite eingerichtet, dann dachte ich, die Einen sind von der Schöpfung oder den Gletschern geschaffen, die Anderen hat der Mensch dann dazugebastelt.... Ilja Lorek 23:56, 12. Mai 2003 (CEST)

Stimmt ja schon, aber wenn jemand z.B. den Sihlsee sieht, ist die Entstehung eher unwichtig (ist ja schon eine Weile her). Speicherseen sind aus Sicht der Energiewirtschaft interessant, Seen im Allgemeinen (ob Speicher oder nicht) haben auch andere Werte. Von daher können IMO in dieser Liste alle Seen kommen (na ja, die Tümpel nicht unbedingt...) --Irmgard 10:54, 13. Mai 2003 (CEST)

«

Die Schreibweise der Seen folgt – teilweise im Unterschied zum Duden und zu deutschen Landkarten – der in der Schweiz üblichen.»

Sie ist üblich, aber falsch. Falsch und richtig steckt tiefer als üblich und unüblich. Wer krallt sich am Alltag fest ? Uninteressierte. Bieler See, wie Churer Ländlerfründa. Findet jemand Churerländlerfründa besser ? Filmtechniker-80.219.86.84 15:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

Der Name hat der Benennung auf der Landeskarte zu folgen, was nützt ein See wenn er nicht gefunden wird... also Bielersee, nicht Bieler See.Mukitil 11:48, 31. Jan. 2011 (CET)

die Karte hier

Es sind ja nur die grössten Seen in der Liste, da sollte es wohl möglich sein, alle auf die Karte zu bekommen... Kann wer diese Karte organisieren? Mukitil 11:48, 31. Jan. 2011 (CET)

Reihenfolge

Ist die Reihenfolge nach CH Anteil oder nach absoluter Grösse festgelegt? Im 1. Fall müsste der Lago Maggiore weiter nach unten. -- 62.203.11.210 20:39, 17. Mär. 2011 (CET)

Lemma

Bitte die Exaktheit des Lemmas überprüfen (Vergl. Liste der Seen in Deutschland, Liste der Seen in Österreich).

• Im Prinzip gibt es nur einen (1) "grössten"
• Gibt es mehrere, so sollten sie genau definiert werden, z.B.: "Die 10 grössten ..." usw.
• Der Einleitungstext korrespondiert NICHT nicht dem Lemma-Titel. "Liste der grössten Seen in der Schweiz" <≠> Liste der Seen in der Schweiz mit einer Fläche von über 1 km².
• "Liste der grössten Seen in der Schweiz" könnte prinzipiell bis zum zweitkleinsten See fortgesetzt werden und wäre immer noch "Liste der grössten Seen in der Schweiz". DAS ist aber hier nicht gemeint.
• Das Lemma sollte konkreter formuliert werden. Als Redirect (Hilfe für den Leser) kann immer noch das diffuse "Liste der grössten Seen in der Schweiz" oder einfach "Grösste Seen in der Schweiz" verwendet werden.

Gruss GEEZER^{nil nisi bene} 09:27, 15. Jul. 2012 (CEST)

Gegen eine Liste von Seen in der Schweiz habe ich grundsätzlich nichts einzuwenden. Meiner Ansicht ist aber die vollständige Liste aller Seen über einem (grundsätzlich beliebigen) Schwellenwert jeweils auch die Liste der grössten Seen dieses Areals. Gruss --Port(u*o)s 19:16, 13. Sep. 2015 (CEST)

Liste nicht komplett!

Wo bleiben der Sihlsee und der Wäggitalersee? Diese sind zwar Stauseen, aber grösser als andere Seen, die aufgeführt sind. Karl Hartmann/27.2.2015 (nicht signierter Beitrag von 31.164.237.197 (Diskussion) 17:19, 27. Feb. 2015 (CET))

Es steht im Artikel "Speicherseen bzw. Stauseen sind hier nicht aufgeführt, siehe hierfür Liste der Speicherseen in der Schweiz". Allerdings finde ich diese Abgrenzung schon nicht sinnvoll, zumal der Artikel nicht Liste der grössten natürlichen Seen in der Schweiz heisst.--Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 11:59, 13. Nov. 2015 (CET)

Max. Tiefe & Volumen

... von nicht-rein-Schweizer Seen enthalten die Daten des gesamten Sees?

Sollte im Tabellenkopf mittels Anmerkung: Gesamtsee oder "(gesamt)" vermerkt werden. Helium4 (Diskussion) 06:00, 22. Jan. 2022 (CET)