Diskussion:Liste der italienischen Kolonialarchäologen in Libyen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Italienische Archäologie in Libyen hat es auch nach dem Krieg gegeben, um nur Nicola Bonacasa (1931–2015) zu nennen, jedenfalls, bis dort der letzte Bürgerkrieg ausbrach. --Enzian44 (Diskussion) 18:26, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Das ist richtig und auch schon zuvor, etwa mit der Halbherr-Expedition. Aber das Lemma bezieht sich schon ausdrücklich auf die Zeit in der die Region italienische Kolonie war und damit Italien auch die Altertumsverwaltung unter sich hatte. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 04:26, 25. Okt. 2020 (CET)
- Aber sollte man nicht erwähnen, daß wissenschaftliche Forschung nicht von politischer Herrschaft abhängt? --Enzian44 (Diskussion) 10:17, 25. Okt. 2020 (CET)
- In dieser Liste, in der es einzig um das offizielle staatliche Personal Italiens in der italienischen Kolonie geht? Warum sollte man das? Das ist ja nicht wie das DAI, das unabhängig der äußeren Umstände immer präsent ist. Es geht um die koloniale Fachadministration, darum steht da ja auch "Kolonialarchäologen" und nicht "Archäologen". Und es ist nur eine Liste, in der eine ausführliche italienische Forschungsgeschichte in Nordafrika etwas viel wäre. Es bleibt für einen Artikel auf dem Schirm, Altekamp hat es ja schon schön aufbereitet. Aber dazu brauche ich mal Muße. Denn das sehr ausführliche Buch zu einem Artikel zu verarbeiten ist eine heftige Aufgabe. Dann natürlich auch mit Vor- und Nachspiel. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 12:55, 25. Okt. 2020 (CET)
- Die Liste ist ja gut gemacht und sie fordert zur Anlage weiterer Artikel heraus, aber ich frage mich doch: wenn es Kolonialarchäologen gibt, müßte es eigentlich auch eine Kolonialarchäologie geben, und was soll man sich darunter vorstellen? Und gibt es vergleichbare Einrichtungen auch bei anderen Kolonialmächten, denn nur das würde eine solche Begriffsbildung in diesem administrativen Sinn rechtfertigen. Dabei scheint der Begriff unterschiedliche Bedeutungen zu haben, wenn ich mir das ansehe. Insofern wäre Kolonialarchäologie auf die Aufgabenlist zu setzen. Vielleicht äußert sich ja Altekamp zu diesem Komplex. --Enzian44 (Diskussion) 23:06, 25. Okt. 2020 (CET) PS. Falls Du Zugriff auf das Personenlexikon hast, könntest Du überprüfen, ob Carlo Fea dort behandelt ist?
- Auf jeden Fall ist das ein Artikel, der anzulegen wäre. Zumal er in Zukunft immer größere Bedeutung erlangen wird, denkt man an die zunehmende Provenienzforschung. Wie das anderenorts war, weiß ich allerdings nicht. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 17:09, 26. Okt. 2020 (CET)
- Die Liste ist ja gut gemacht und sie fordert zur Anlage weiterer Artikel heraus, aber ich frage mich doch: wenn es Kolonialarchäologen gibt, müßte es eigentlich auch eine Kolonialarchäologie geben, und was soll man sich darunter vorstellen? Und gibt es vergleichbare Einrichtungen auch bei anderen Kolonialmächten, denn nur das würde eine solche Begriffsbildung in diesem administrativen Sinn rechtfertigen. Dabei scheint der Begriff unterschiedliche Bedeutungen zu haben, wenn ich mir das ansehe. Insofern wäre Kolonialarchäologie auf die Aufgabenlist zu setzen. Vielleicht äußert sich ja Altekamp zu diesem Komplex. --Enzian44 (Diskussion) 23:06, 25. Okt. 2020 (CET) PS. Falls Du Zugriff auf das Personenlexikon hast, könntest Du überprüfen, ob Carlo Fea dort behandelt ist?
- In dieser Liste, in der es einzig um das offizielle staatliche Personal Italiens in der italienischen Kolonie geht? Warum sollte man das? Das ist ja nicht wie das DAI, das unabhängig der äußeren Umstände immer präsent ist. Es geht um die koloniale Fachadministration, darum steht da ja auch "Kolonialarchäologen" und nicht "Archäologen". Und es ist nur eine Liste, in der eine ausführliche italienische Forschungsgeschichte in Nordafrika etwas viel wäre. Es bleibt für einen Artikel auf dem Schirm, Altekamp hat es ja schon schön aufbereitet. Aber dazu brauche ich mal Muße. Denn das sehr ausführliche Buch zu einem Artikel zu verarbeiten ist eine heftige Aufgabe. Dann natürlich auch mit Vor- und Nachspiel. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 12:55, 25. Okt. 2020 (CET)
- Aber sollte man nicht erwähnen, daß wissenschaftliche Forschung nicht von politischer Herrschaft abhängt? --Enzian44 (Diskussion) 10:17, 25. Okt. 2020 (CET)
