Diskussion:Liste ehemaliger Mitglieder der Black Panther Party

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

??

Ne struktur für die liste wäre schick? ich würde ja diese Liste_marxistischer_Theoretiker favorisieren. name - lebensdaten - kurzbeschreibung. bei der kurzbeschreibung könnte dann auch die chaptergliederung erwähnung finden? msg bin erst mal weg Bunnyfrosch 17:29, 16. Mär. 2010 (CET)

Entweder nennt man nur die wirklich bekannten Namen (Newton, Seale, Cleaver, Jackson, Davis, Rap Brown, Carmichael, Hampton) oder listet einmal die Kern- und Führungsgruppe auf (Newton, Seale, Hillard, Aoki, Carter, Pratt, die Cleavers); dann die Cleaver Anhänger (New York 21; Black Liberation Army) und außerdem die Führungen zumindest der wichtigsten Ortsgruppen (Illinois, Seattle etc). Es gibt auf Englisch sicher genug Material, aber ich weiß nicht ob man das in Deutschland so leicht bekommt (und auch nicht wie sinnvoll es letztlich ist, sich allzusehr in die Lokalgeschichten zu vertiefen). Aber der Konflikt Newton - Cleaver ist sicher wichtiger als in den WPs bislang dargestellt. NB: Wenn man das ganze Desaster wirklich nachfühlen will gibt es einen Sammelband (von Kathleen Cleaver und anderen hrsg.): Liberation, Imagination and the BPP; a new look... (Google Bücher).--Radh 18:31, 16. Mär. 2010 (CET)

hi radh, wir sollten hier nicht themen aus dem hauptartikel mit der strukturierung der liste vermischen, generell würde ich die liste schon am englischen original belassen und nach und nach, nach der struktur der oben verlinkten liste ausbauen, bei den roten links ggf aus dem englischen artikel oder halt frei lassen. alles anderes sollte auf der disk des hauptartikels besprochen werden, da dürften noch eine reihe anderer mitlesen so i suggest grüße Bunnyfrosch 22:58, 16. Mär. 2010 (CET)
Hallo, ich bin ganz einverstanden; ich habe mir gestern einige der bei Google verfügbare Bücher angeschaut, wenn man über die BPP was vernünftiges machen will, wird das eine ziemliche Arbeit. Aber vielleicht reichen wirklich kurze Artikel der bisher gar nicht auf de:WP erfaßten erstmal aus. Kathleen Cleaver ist schon wichtig, Aoki auch ganz interessant; wichtiger ist vielleicht James Carr (auch auf en:WP ohne Artikel). Ich werde einfach einige Leutchen auf Radh/xyz Unterseiten kopieren und dann grobe Übersetzungen anfangen.--Radh 09:05, 17. Mär. 2010 (CET)
bevor du dir da nen haufen arbeit machst, immer erst mal schauen, ob die nach deutschen rk relevant sind, da gibt es ja derbe unterschiede hinsichtlich der englischen ... Bunnyfrosch 14:37, 17. Mär. 2010 (CET)
Ich habe mit Aoki (fast Gründungsmitglied) und mit Carter angefangen, aber mir sagen sicher mindestens 10 Namen auf der Liste auch überhaupt nichts, einige sind wohl auch erst später prominent geworden. Aber Hillard ist sicher noch wichtig, Elaine Brown, Kathleen Cleaver doch wohl auch. Ein Problem ist die oft eher mäßige Qualität (aber auch von Bobby Seale) der Artikel. Der Carter ist sogar einer der besseren...--Radh 16:47, 17. Mär. 2010 (CET)

Sortierung

Sollten die Einträge nicht alphabetisch - oder sonst irgendwie -sortiert werden? --Rita2008 (Diskussion) 15:29, 2. Mai 2015 (CEST)

Angela Davis

Davis war auch für kurze Zeit Mitglied; ich weiß bloß nicht mehr, wo ich das gelesen habe.--193.175.48.16 17:17, 2. Aug. 2019 (CEST)