Diskussion:Liste kurdischer Reiche und Fürstentümer
Kurdische Staat (1918-1919)
Der Kurdische Staat von 1918 war ein von Britten beeinflußter Kurden Stadt im heutigen Kurdischen Irak. Quellen hab ich bereits dazu gegeben gehabt.
Im englischen Wikipedia: The Kurdish state was an autonomous government in southern Kurdistan that existed from October 1918 to June 1919. Dilok27 (Diskussion) 19:27, 20. Aug. 2021 (CEST)
- Seltsam, im Artikel hast du noch 1918-1923 geschrieben. [
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_kurdischer_Reiche_und_F%C3%BCrstent%C3%BCmer&diff=214901001&oldid=214836196] und als Beleg eine Arbeit, in dem dieser Staat nicht vorkam, genannt. Welches Jahr gilt denn nun? Wer war der Herrscher? Was war die Hauptstadt? Koenraad 23:13, 20. Aug. 2021 (CEST)
Das steht in der englischen Wikipedia Seite alles. Kurdî27 (Diskussion) 01:13, 5. Sep. 2021 (CEST)
Es geht ja darum das man dies hinzufügen kann Kurdî27 (Diskussion) 01:13, 5. Sep. 2021 (CEST)
- Du musst nachweisen, dass "Kurdischer Staat (1918-1919)" existiert hat. Koenraad 08:58, 5. Sep. 2021 (CEST)
http://etheses.lse.ac.uk/2625/1/U615574.pdf
Hier der Nachweis dazu. Kurdî27 (Diskussion) 21:58, 6. Sep. 2021 (CEST)
Weil es dort ein Kapitel über die Politik Englands in Kurdistan von 1918-1920 gibt? Ist das dein Ernst? Koenraad 04:25, 7. Sep. 2021 (CEST)
Was ist los mit dir? Jetzt schau dir doch den Englischen Wikipedia beitrag dazu an. Im kapitel steht eine Kurdische Verwaltung? Bring keine Ethnisch feindlichen gedanken rüber mit der Art. Kurdî27 (Diskussion) 20:28, 12. Sep. 2021 (CEST)
- Die englischen Kolonialherren setzten einen kurdischen Stammesführer zum Gouverneur über Sulaimaniye ein und du, bzw. dein global gesperrter Vorgänger-Account, machst daraus "Kurdistan (1928-1923), obwohl die Engländer ihn 8 Monate später wieder absetzten. Da musst du dich nicht wundern, dass ich das rückgängig mache. Gruß Koenraad 19:50, 13. Sep. 2021 (CEST)
Aishani
Ich habe auf der Kurdischen und Englischen Wikipedia etwas über die Dynastie der Aischani gelesen die ich davor nicht Kannte . Der englische Artikel schreibt dazu :
Aishani or Aisani, or Aishiya (عیشانیه، عیسانیه) was a Kurdish dynasty that ruled 912–961 A.D. (300–350 A.H.) in parts of Kurdistan ( Modern day Western Iran and Northern Iraq) in areas such as Dinawar, Hamadan, Samghan, Sharizur etc. as far as Azarbaijan and South Turkmenistan. Among its best known rulers are Wandad, Ghanim (or Ghanaym) and Daisam (Abu Salim Daisam). They were called Aishani after their ancestor Ahmad Aishani. The dynasties stronghold was at Kasan castle, probably near Sarpole Zahab.
Aishanids whose rule lasted for about 50 years was a section of Barzikani Kurds, and was subsequently succeeded by the related Hasanwayhids.
Könnte man die Dynastie in diesen Artikel erwähnen ?
Avestaboy (Diskussion) 02:36, 23. Dez. 2018 (CET)
Fürstentümer?
Die Liste ist zu einer Sammlung von Stämmen, Stammeskonföderationen etc. geworden. Wo gab es z.B. jemals ein Fürstentum "Kochgiri" (gemeint ist wohl Koçgiri), um nur eines zu nennen. Viele dieser Liste stehen auch unter Eşiret. Koenraad 10:13, 4. Feb. 2021 (CET)
- Stimmt, dass ist noch die nächste Frage, die ich jetzt nicht wirklich überlegt habe. Welche davon waren ein anerkanntes und privilegiertes Stammesreich des oft gleichnamigen kurd. Stammesverbandes, aber mit einem Stammesscheich als Mirza/Atabeg/Emir an der Spitze, das auch Dschizya von armen.- und aramä.-christl. Untertanen einnahm und oft auch noch weitere Stämme und Untertanen beherrschte? Welche davon waren nur einfach so ein kurd. Stammesverband? Müsste man nochmal gegenchecken, ich beanspruche in dem sehr komplizierten regionalen Bereich aber keinesfalls Unfehlbarkeit ;)--WajWohu (Diskussion) 12:02, 4. Feb. 2021 (CET)
- Die Eigenbezeichnung oder die kurdische Bezeichnung als Eşiret dürften hilfreich sein. Koenraad 12:36, 4. Feb. 2021 (CET)
- Wobei einige (nicht alle) der kurdischen Fürstentümer ihren Namen vom gleichnamigen Stammesverband haben. Man müsste klären, ob es nur ein Eşiret war, aber kein Emirat/Aghatum usw., denke ich. Gruß--WajWohu (Diskussion) 13:48, 4. Feb. 2021 (CET)
- Die Eigenbezeichnung oder die kurdische Bezeichnung als Eşiret dürften hilfreich sein. Koenraad 12:36, 4. Feb. 2021 (CET)
Schabankara
Ich hätte eine Frage könnte man die Schabankara im Artikel dazuschreiben oder sind die Fehl am Platze ? Avestaboy (Diskussion) 20:24, 17. Mai 2022 (CEST)
