Diskussion:Liste von Glockenmuseen
Glockenmuseum - Eintrag notwendig?
Jetzt stellt sich allerdings die Frage, ob die Liste von Glockenmuseen im Artikel Glocke nicht ausreichend wäre, d.h. eine Weiterleitung dahin. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Feijoo (Diskussion | Beiträge) )
Wenn Du hier schon wie wild Artikel auslagerst, dann mach das doch bitte richtig. Ich habe jetzt einen Siehe auch-Verweis von Glocke auf Glockenmuseum angelegt. Glockenmuseum Herrenberg gab es bereits schon, ich habe den Redirect auf Glockenmuseum (Herrenberg) umgebogen. Bitte Diskussionen das nächste Mal mit --~~~~ unterschreiben, dann wissen wir auch, wer hier die Beiträge schreibt. Gruß, --Emha 11:06, 22. Feb 2006 (CET)
Vielen Dank für die freundlichen Hinweise. Bin ja noch neu hier. Es gibt übrigens kein Glockenmuseum in Oßmannstedt - da war wohl das Apoldsche gemeint. --Feijoo 11:17, 25. Feb 2006 (CET)
Habe heute noch den Eintrag "Aarau/Schweiz" aus "Glocke" unter "Glockenmuseum" hierher umgesetzt. Ob der aber richtig ist, muss ein Ortskundiger pruefen.--Wikipit 20:59, 22. Mär 2006 (CET)
Die Liste deutscher Glockenmuseen habe ich schon unter Liste deutscher Museen nach Themen eingesetzt. Lohnt sich der Rest wirklich? --Feijoo 20:50, 3. Jun. 2007 (CEST)
Ausser den deutschen gibt es noch einige weitere und durchaus erwähnenswerte Glockenmuseen. Der Typus verdient die sorgfältige Behandlung in einem Artikel. Darin sollte eine Beschreibung der Sache und der verschiedenen Erscheinungsformen enthalten sein. Die Liste der betreffenden Museen bildet den Anhang. -- Ark 21:46, 25. Jun. 2007 (CEST)
Was mich zunächst gestört hatte und immer noch stört, ist die Doppelung der Listen, die unweigerlich zu Diskrepanzen führt. Allerdings ist das ein grundsätzliches Problem der Listen von Museen, da es sich angesichts der zahlreichen Einzelartikel, die dort verlinkt werden, eigentlich um Kategorien handeln sollte. Und leider gibt es keine Listen der Museen in Frankreich, Großbritannien etc. – so dass es einstweilen wohl tatsächlich keine andere Möglichkeit gibt, als alle Glockenmuseen hier zusammenzutragen. Das Lemma finde ich aber reichlich überflüssig, der Informationsgewinn ist ziemlich gering. Eigentlich wäre der Artikel als „Liste internationaler Glockenmuseen“ besser benannt. --Feijoo 00:07, 26. Jun. 2007 (CEST)
Der Artikel folgt nun ansatzweise der Struktur, die sich für ähnliche Übersichtsartikel als sinnvoll erwiesen hat, so zum Beispiel im Fall von Technikmuseum oder Eisenbahnmuseum. Noch ein paar sachdienliche Ergänzungen, und er hat die nützliche Form, die von einem Beitrag in Wikipedia erwartet werden darf.--Ark 23:27, 5. Jul. 2007 (CEST)
