Diskussion:Liste von Jazzfotografen

Defintion von Jazzfotografie

Den Links im Artikel (und ähnlich auch Sepp Werkmeister, Doyen der deutschen Jazzfotografen oder Workshop Jazzfotografie The Look of Jazz) definieren implizit Jazzfotograf so, wie es auch im Einleitungssatz definiert ist. Keinefalls handelt es sich aber um den Versuch der Theorieetablierung via Wikipedia. Wenn es so tatsächlich wäre, würde es übrigens über einen Rotlink auch nicht besser. Dann wäre vielmehr ein Löschantrag auf den Artikel die alleine angemessene Reaktion.

Selbstverständlich lässt sich auch ein Artikel über Jazzfotografie schreiben (und dann über eine Weiterleitung auf Jazzfotograf) hier verlinken. Doch nach WP:KORR bin ich der Ansicht, dass dieser Rotlink nicht in der Liste sein muss.--Engelbaet (Diskussion) 08:34, 31. Aug. 2020 (CEST)

Dieser Link muss dort ganz genau hin: Denn hier wird eine Begriffsdefinition behauptet, die hier jedoch nirgendwo festgehalten ist und gegen die jeder Leser den Inhalt der Liste gegenkontrollieren können muss. Jetzt steht da nur ein unkontrollierbarer Assoblaster von Namen. Ohne Bläuung hast du recht: Die Liste ist als TF zu löschen. --Jbergner (Diskussion) 08:39, 31. Aug. 2020 (CEST)

Das ist doch Larifari; die Begriffsdefinition liefert, wie schon mal gesagt, doch der Relativsatz im einleitenden Satz, der sich auf das Wort Jazzfotograf bezieht und dieses erläutert. Entsprechend kann jede Leserin und jeder Leser den Inhalt der Liste gegenkontrollieren (wenn er mit dem Werk eines der dort benannten Jazzfotografen ausgiebig bekannt ist. Die Kontrolle ist ganz ähnlich wie bei Liste von Geigenspielern).

Weicht Deiner Ansicht nach (wie im Revert behauptet) die Begriffsverwendung hier tatsächlich von der ab, die sich andernorts findet? Meiner Ansicht nach bildet die Liste nur bekanntes Wissen ab.

Die Definition des Lemmas, die die Einleitung liefert, wird sehr eindeutig in den den untenstehenden Weblinks belegt. Ein Link würde entsprechend WP:Links dann in die Einleitung kommen, wenn es einen Artikel gäbe, der weiterführende Informationen enthält. Wenn es aber einen solchen Artikel nicht gibt, ist es nach unserem Reglement keinesfalls erforderlich, hier einen derartigen Link zusetzen.--Engelbaet (Diskussion) 09:11, 31. Aug. 2020 (CEST)

Das stimmt nicht: Denn zu deiner Liste von Geigenspielern gibt es den definierenden Artikel Geiger (Musiker). Hier jedoch wird behauptet, es gäbe ein Genre Jazzfotograf. --Jbergner (Diskussion) 09:18, 31. Aug. 2020 (CEST)

Nein, Du täuschst Dich. Die Liste von Geigenspielern hat überhaupt keine Einleitung, die es ermöglicht, gut gegenzukontrollieren, ob die Liste richtig aufgebaut und geführt wird. Und der von Dir benannte Artikel ist in der Liste nur ganz unten über die assoziativen Verweise, als zweiter, verlinkt (wo er als Rotlink nicht hingehörte).

Im übrigen wird nicht behauptet, es gebe ein eigenes Genre Jazzfotograf; eines der Genres, in dem Jazzfotografen tätig sind, ist das des Konzertfotografen (dazu gibt es auch eine Kategorie, aber keinen definierenden Artikel).--Engelbaet (Diskussion) 09:44, 31. Aug. 2020 (CEST)