Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Frankfurt am Main

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gustav Körner

Warum wurde der von mir eingefügte Gustav Körner als Beteiligter an der Revolution 1848/49, Beteiligter Deutscher am Sezssionskrieg und amerikanischer Diplomat wieder gelöscht? Ist er nicht würdig hier ebenfalls erwähnt zu werden? Eine Begründung anstatt einer einer Stillschweigenden Löschung wäre in jedem Falle angebracht. (nicht signierter Beitrag von 84.190.73.87 (Diskussion) )

Hallo,
wann soll denn das gewesen sein? In den letzten zwei Monaten ist diesbezüglich nach meinen Recherchen nichts passiert.
Bei Diskussionen bitte WP:SIG beachten.
Wenn Du eine neue Frage auf einer Diskussionsseite stellen möchtest, schau doch bitte an den oberen Rand, da steht neben Seite bearbeiten ein +. Damit erstellst Du automatisch einen neuen Absatz wenn du das Betreff-Feld ausfüllst. Verwende dies bitte, dann werden die Diskussionen für alle lesbarer.
Gruß --Baumfreund-FFM 06:47, 24. Dez. 2007 (CET)

Auswahl

Die Auswahl der Personen aus den letzten 50 Jahren ist in meinen Augen eine ziemlich obskure Sammlung zweifelhafter Prominenzen. Sadduk 22:03, 17. Sep 2004 (CEST)

Ja, das liegt in der Natur der Sache, Nobelpreisträger, Politiker und Mörder in bunter Folge. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:28, 8. Dez. 2017 (CET)

Prominente Bewohner - chronologische Sortierung nach Geburtsdatum

Ich muss zugeben, dass mich die chronologische Sortierung der prominenten Bewohner - nach ihren Geburtstagen - extrem irritiert, da es nach meinem Verständnis einen nur sehr geringen Aussagewert für diese "Besonderheit" ergibt und nur die zeitliche Einordnung (wann bzw. in welchem Zeitraum) des Aufenthaltes und seiner Dauer, es erlaubt die Bedeutung dieser Gegebenheit einzuordnen und zu beurteilen. dontworry 12:47, 4. Jul 2006 (CEST)

Ich finde die derzeitige Einteilung ebenfalls absurd. Der Gebrauchtswert wird stark herabgesetzt.--Engelbaet (Diskussion) 10:06, 24. Jun. 2012 (CEST)
Was genau findest du absurd und was meinst du mit Gebrauchtswert? Gruß, Stefan 23:11, 24. Jun. 2012 (CEST)

Prominente Bewohner

Dieser Begriff sollte doch - gerade bei Jungpolitikern - etwas restriktiver gesehen werden. Mir ist ja Nicola Beer auch nicht unsympatisch. Wenn sich jetzt aber jede FDP-Landtagsabgeordnete, jeder Stadtverordnete und jeder Vereinsvorsitzende eintragen darf, wird die Liste drei Meter lang und verliert ihren Sinn. Auf jeden Fall fallen mir auf Anhieb weitere 5 FDP-, 8 Grüne-, 14 CDU-, 3 Linke- und mindestens 15 "prominente" SPD-Politiker aus Frankfurt ein, die einen WP Eintrag haben.

Da es in WP einen Artikel über sie gibt, sehe ich keinen Grund, sie aus dieser Liste zu streichen, in der es von mir unbekannten Prominenten nur so wimmelt. Ich kenne sie übrigens nur via Medien. --Gerbil 16:43, 26. Jun. 2008 (CEST)
PS Wenn ich einen Beitrag hier einstelle, möchte ich ihn nicht nur mit Gerbil, sondern auch mit anderen Nutzer diskutieren. Danke. Slutzky 18:49, 26. Jun. 2008 (CEST)
Alle Personen, die einen Wikipedia-Artikel haben und in Frankfurt leben, sollten in die Liste eingetragen werden. Ich sehe keinen Grund, warum man Politiker anders behandeln sollte als andere Menschen. --j ?! 12:15, 28. Jun. 2008 (CEST)

Sie sollten auch einen Bezug haben. Als Kind zwei Jahre wegen der Karriere des Vaters dort gewohnt oder zwei Semester studiert qualifiziert eher nicht.--Eingangskontrolle (Diskussion) 09:30, 8. Dez. 2017 (CET)

Nazis als "bedeutende Persönlichkeiten"?

Hier hat sich ja in dieser Sache immer noch nichts getan! Die Verschlafenheit des Vorstands von Wikimedia Deutschland e.V. ist zum Kotzen. Bitte zurücktreten. --92.117.79.23 02:57, 4. Feb. 2009 (CET)

Gemach: Prominenz bezeichnet „neutral das wie immer erworbene Ausmaß der individuellen Bekanntheit in der Öffentlichkeit“ einer Person. --Gerbil 09:51, 4. Feb. 2009 (CET)
Zumindest das Wort "Persönlichkeit" weckt nun einmal im Deutschen eine positive Assoziation, die auch von den Einträgern beabsichtigt ist; Persönlichkeiten sind Leute, die sich postiv abheben vom Rest des nicht ganz so bedeutenden Volkes. Alternativ könnte Wiki besser "Personen" oder "Menschen" schreiben. Es besteht tatsächlich Handlungsbedarf, die Stimmen aus Darmstadt und Frankfurt/M. im Link sind ja nur Musterbeispiele. Wiki ist auch nicht dazu da, sprachschöpferisch zu wirken und dem Begriff "Persönlichkeit" abweichend vom Umgangsdeutsch eine "neutrale" Bedeutung, bloß listenmäßig, zu verpassen. Immerhin wurde unter Braunau in Oberösterreich nichts von "Persönlichkeit" in Bezug auf Adolf Hitler geschrieben, sondern "Söhne und Töchter der Stadt". Und dass es leider mißratene Kinder, auch einer Stadt, geben kann, das ist allgemeine menschliche Erfahrung. - Also, her mit einer verbindlichen Sprachregelung für Orts-Artikel, auch mit deutlicher Unterscheidungskraft, und weg mit der Gleichsetzung von Mördern/Gewalttätern mit den Ermordeten oder Vertriebenen unter dem bisherigen Wiki-Label "Persönlichkeit".--Eisbaer44 20:59, 5. Feb. 2009 (CET)

Neues Meinungsbild Personenlisten

Hallo zusammen, basierend auf der Diskussion zur Stuttgarter Liste habe ich nun ein neues Meinungsbild über die Problematik von Personenlisten angelegt. Ich freue mich über rege Unterstützung. Weitere Anregungen bitte über die dortige Diskussion. LG Stefan 12:51, 5. Jan. 2013 (CET)

Persönlichkeit der Stadt Frankfurt am Main

Ferry Ahrlé...

...ist gestorben. Bitte aktualisieren. --2003:DE:716:5A4E:4CE8:A2B7:46E8:1E89 21:07, 5. Apr. 2018 (CEST)

@Altsprachenfreund: kannst du das übernehmen? --2003:DE:716:5A4E:4CE8:A2B7:46E8:1E89 21:14, 5. Apr. 2018 (CEST)

@Altsprachenfreund: fürs erste nicht schlecht - allerdings starb er dieses Jahr. --2003:DE:716:5A4E:4CE8:A2B7:46E8:1E89 21:19, 5. Apr. 2018 (CEST)

Danke fürs Aufpassen! Altſprachenfreund; 21:20, 5. Apr. 2018 (CEST)
da nich für --2003:DE:716:5A4E:4CE8:A2B7:46E8:1E89 21:21, 5. Apr. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Liste_von_Persönlichkeiten_der_Stadt_Frankfurt_am_Main&oldid=208954218“