Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern Rostocks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich habe den Herrn Witte wieder reingestellt, da er ohne Frage relevant ist. Wer hat wo festgelegt, dass in diese Liste nur diejenigen aufgenommen werden, die einen eigenen Artikel haben? --Schiwago 23:19, 25. Jun 2006 (CEST)

Wie willst du denn Relevanz belegen/nachweisen, und vor allem, wie willst du diese Seite sonst pflegen?
In diesen Listen wimmelt es doch nur von Selbstdarstellern, die Relevanz ist für Herrn Witte immer noch nicht belegt! Bitte erstelle doch einen Artikel über ihn. Dann darf er auch in die Liste. --Schmitty 23:28, 25. Jun 2006 (CEST)
Werde ich machen, aber die Regel gibts trotzdem nicht;) Immerhin ist eine Straße nach ihm benannt und viel Ärger gabs mit dieser Liste bisher noch nicht. Ich werde mich aber bei Gelegenheit daranmachen. --Schiwago 15:40, 26. Jun 2006 (CEST)


Relevanzkriterium dieser Liste

Da Schiwago den von mir entfernten Rapper aus meinem Heimatstadtteil wieder eingetragen hat, vielleicht kann man das mal grundsätzlich klären, ab wann hier jemand eingetragen werden (bzw. sich hier eintragen) kann? Über der Liste heißt es:

In der Hansestadt Rostock geborene, bedeutende Persönlichkeiten in der Reihenfolge ihres Geburtsjahrgangs

Für mich bedeutet das „bedeutend“ eine Beschränkung auf eine gewisse Auswahl von Persönlichkeiten, das heißt, nicht jede Persönlichkeit kann oder darf in die Liste.--mc005 00:14, 14. Dez. 2007 (CET)

Bedeutende Persönlichkeit ist natürlich sehr weich formuliert und jeder legt es anders aus. Ich erinnere mich an einige Diskussionen über NS-Verbrecher und den ständigen Bemühungen einiger Autoren, diese aus den Artikerln zu streichen. Lassen wir doch die Relevanzkriterien für die WP entscheiden, dann gibt es keinen Streit. Wenn jemand einen blauen Link hat, ist er nun mal "bedeutend" genug. Dies Verfahren funktioniert auch bei anderen Listen (z.B. Liste von Chören).
Und: Nein, ich bin kein Rapper und mag diese Musik überhaupt nicht:-)--Schiwago 00:29, 14. Dez. 2007 (CET)
Das Problem ist, dass die Relevanzkriterien je nach Bereich unterschiedliche streng sind und (gerade bei Künstlern durch alternative Kriterien) einen erheblichen Graubereich haben. Ich schlage daher vor, die Einleitung in „In der Hansestadt Rostock geborene Personen in der Reihenfolge ihres Geburtsjahrgangs [...]“ zu ändern, um diesem Problem aus dem Weg zu gehen. --mc005 15:25, 14. Dez. 2007 (CET)
Es scheint keinen Widerspruch zu meinem Vorschlag zu geben, oder? --mc005 14:18, 19. Jan. 2008 (CET)
Ich sehe kein Problem! Wenn die in Rostock geborene Person einen Artikel in der WP hat, ist sie relevant für diese Liste, hat sie keinen und ist trotzdem eindeutig relevant, ist auch ein roter Link angebracht, um uns zu zeigen, dass hier noch ein Artikel zu schreiben ist. Dazu braucht es keine Änderungen an der Seite. --Schiwago 15:10, 19. Jan. 2008 (CET)
Es ging mir um die Diskrepanz „(listen-)relevante Persönlichkeit“ zur Überschrift der Liste „bedeutende Persönlichkeiten“. Mit Deinem Vorschlag, wann eine Person in die Liste der Söhne und Töchter Rostocks eingetragen wird, war ich ja einverstanden. --mc005 18:30, 19. Jan. 2008 (CET)

Abbildungen

Benutzer:Hiha hat mehrfach versucht, Ralf Schwart in die Liste aufzunehmen und ein Bild einzustellen: Bisher wurde das unter Hinweis auf die Löschdiskussion beim gleichnamigen Beitrag abgelehnt. Sollte diese aber positiv ausfallen, kann Hiha dann auch ein Foto von Rolf Schwart einstellen? Welche Kriterien gelten für die EInfügung von Bildern? Muss der Abgebildete eine herausgehobene Bedeutung, was wünschenswert wäre, haben? 82.135.32.38 14:18, 25. Jun. 2008 (CEST)

Wenn ein Schriftsteller relevant für die WP ist, ist sein Bild sicher auch relevant für diese Liste, zumal bei jüngeren Leuten immer Mangel an Bildmaterial herrscht (Urheberrecht). Dass du (mit der IP!!) hier in der Liste herumrevertierst, finde ich schon ein wenig merkwürdig. Was hast du gegen Nachwuchsautoren, die nicht aus eurem Haus kommen? Die Bildlizenz ist i.O. und damit gibt es keinen Grund für deinen revert. --Schiwago 17:01, 25. Jun. 2008 (CEST)
Naja, noch ist der (offensichtlich von der Person selbst eingetragene) Artikel in der Löschdiskussion und erfüllt zudem nicht die Relevanzkriterien. Wenn wir schon für einen Eintrag hier die Relevanzkriterien genügen lassen, obwohl über der Seite: „In der Hansestadt Rostock geborene, bedeutende Persönlichkeiten in der Reihenfolge ihres Geburtsjahrgangs“ steht, sollten wir das auch durchgängig tun. --mc005 18:52, 25. Jun. 2008 (CEST)
@Schiwago: Das ist hier nicht MeckPommPedia, sondern Wikipedia. Zu trennen sind (1) Aufnahme in die Liste (die erst erfolgen kann, wenn relevanz abschließend geklärt wurde) und (2) Abbildung (falls Relevanz bejaht wird): Soll es wirklich als Kriterium für eine Abbildung auf dieser "In der Hansestadt Rostock geborene, bedeutende Persönlichkeiten" überschriebenen Liste genügen, dass man jung ist und eine Bildlizenz vorliegt? Soll die Bilderkette möglicherweise dann wirklich lauten: Quistorp - Leopoldowna - Kempowski - Jan Ullrich - Rolf Schwart? 82.135.32.38 19:08, 25. Jun. 2008 (CEST)
Wenn Rolf Schwart die LD übersteht, was bisher wohl doch zweifelhaft ist, hätte ich kein Problem, sein Bild hier aufzunehmen - was spricht dagegen?. Ich weiß aber, dass ich nicht darüber entscheide, sondern die Mehrheit der Autoren, unter denen ich dich übrigens bisher nicht ausmachen kann. Ich hänge sicher nicht an dem Bild - warten wir es doch einfach ab. --Schiwago 23:36, 25. Jun. 2008 (CEST)

greipel

Andre Greipel (Radrennfahrer beim Team Columbia, 2008 u.a. eine Giro d'Italia Etappe gewonnen) fehlt (nicht signierter Beitrag von 84.139.131.233 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 21. Jun. 2009 (CEST))

Hättest du doch eintragen können, it's a wiki! Done. Danke und Gruß. --Schiwago 08:50, 22. Jun. 2009 (CEST)

Tabellenform?

Hallo,

ich habe mir gedacht, dass man vielleicht die einzelnen Unterabschnitte in Tabellenform verpacken könnte. Da könnte man sich das einfach nach Geburtsdatum, Name oder Tätigkeit alphanumerisch sortieren lassen. Bei der Anzahl von Namen wäre das etwas übersichtlicher als eine reine Liste, denke ich. Meinungen? --Ephramac (Diskussion) 18:41, 23. Jan. 2017 (CET)