Diskussion:Liste von Sakralbauten in Bremen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fusionierte Gemeinden

Wie soll mit fusionierten Kirchengemeinden, z.B. Stephani/Michaelis, umgegangen werden? Soll die Liste eine Liste von Kirchengebäuden (d.h. streng genommen ohne Einträge wie die evang.-luth Gemeinde Lüssum) oder eine Liste von Kirchengemeinden sein? --[Rw] !? 21:50, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ich denke das der gewählte Ansatz einer Liste der Kirchen (als Gebäude) richtig ist und die zuzuordnenden Gemeinden nur in der Tabelle erscheinen sollten. --Roland Kutzki 11:48, 18. Okt. 2009 (CEST)

Liste Sakraler Bauten in Bremen

Anlässlich der gerade stattfinden bzw. gerade Endenden Ausstellung in Stephanie sollte die Liste wie oben umgenannt werden und die Synagoge die Moscheen, Die Buddah Tempel, die okumenischen Gebetsräume etx ergänzt und erweitert werden. Jakob Mitzlaff 09:46, 18. Okt. 2009 (CEST)

Bin dagegen. Wie schon in der ersten Frage genannt, geht es primär um Kirchen als Gebäude. Außer der Fatih-Moschee, der Synagoge und einer weiteren Moschee in Bremen-Nord (auch eher ein Wohnhaus als eine typische Moschee) sind es, wie genannt, nur Gebetsräume. Das sprengt hier den Rahmen der Seite. Ich habe allerdings soeben einen Link zu Portal:Bremen#Religion gemacht, wo weiterführende Links zu finden sind. Es gibt nebenbei unzählige Seiten mit (Liste der) Kirchen in ... auf denen evt. mal besagte Gebäude erwähnt sind, aber nicht explizit sämtliche gewöhnliche Wohnhäuser und -räume, die als Gebetsräume verwendet werden, erwähnt. Auch die Größe der Artikel würde einfach zu lang werden (Kirchen in Hamburg wurde aufgrund zu langer Ladezeiten bereits in zwei Listen geteilt). Vielleicht macht ja irgendwann jemand noch eine Liste der Moscheen in Bremen. --Joern M 15:14, 1. Nov. 2009 (CET)

Es geht in dieser Liste primär , wie du sagst um sakrale Bauten , die das Stadtbild prägen, in diese Liste gehören die Fatih- Moschee und die Synagoge mit hinein, Bei dogmatischer Betrachtung müsste sonst die Michaelskirche der Antroposopfen da auch raus, da sie für die offiziellen evangelischen und katholischen Kirchen - keine christliche Kirche ist. Jakob Mitzlaff 09:10, 29. Nov. 2009 (CET)

Reformierte Kirche Rekum

Die Adresse Reeker Barg 2 und die Koordinate gehen nicht zusammen. Siehe auch offiz. Stadtplan. --Quarz 09:06, 2. Apr. 2010 (CEST) erledigtErledigt--Quarz 16:38, 6. Jul. 2010 (CEST)

HTML und Syntax

Moin.

Ich habe mir erlaubt, die Entities weitgehend zu ersetzen. Dieses HTML ist in der WP nicht so gern gesehen und nicht nötig.

Die <p> und </p> waren wohl auch nicht wirklich notwendig gewesen; ein „teilw. Formatierungsfehler“ sollte mich wundern, denn es wäre wohl der einzige Artikel in der WP, in dem dies auftritt. Eher provoziert man durch solche tags zusätzlichen trouble mit der Technik. Gemeint war vielleicht <br /><br /> , das den identischen optischen Effekt ergibt.

[Homepage] kann man (seit einigen Jahren) ganz einfach hinschreiben; es gab vor langer Zeit mal Konflikte. Inzwischen weiß die Wiki-Software, dass auf eine einzelne [ ein http:// folgen muss, damit es ein externes Link werden soll. Aber warum überhaupt die in der WP hierfür unüblichen Klammern? Wenn die automatische Farbdarstellung noch nicht reicht, könnte man es ja kursiv setzen – Wiki. &#x5B;Homepage&#x5D; sieht jedenfalls etwas gequält aus.

„aus Datenschutzgründen Namen nicht ausschreiben“ – dieser Jahrzehnte alte Kniff könnte höchstens helfen, wenn man direkt eine HTML-Seite auf seinem eigenen Server abspeichert. Wenn aber der Wiki-Server der Öffentlichkeit den Artikel zur Verfügung stellt, werden die Zeichen-Entities bereits in Normalform konvertiert – einfach mal im Browser den "Quelltext ansehen" wählen und z.B. die cite_note-Anmerkung200910 ganz hinten jetzt und in der vorigen Version angucken; die Zeichen stehen ganz normal da, jedoch die Kommentare werden vom Wiki-Server nicht herausgerückt. (Aber auch wenn man selbst eine private Website hat – die Crawler von Suchmaschinen und Spam-Mail-Sammlern kennen den Trick auch längst).

--Schiefbauer 16:48, 21. Apr. 2010 (CEST)

Irreführende Wikilinks

Stadtteilnamen sollten nicht auf Ortsteile verlinken und schon gar nicht auf historische Ortsnamen. Daher habe ich einige Wikilinks auf Blumenthal (Bremen) umgebogen. --Quarz 18:06, 18. Okt. 2010 (CEST)

Reihenfolge in letzter Spalte Bemerkungen, Internetseite

Die Reihenfolge in der letzten Spalte sollte geordnet sein, etwa in der Reihenfolge: siehe Artikel (wenn erf.) - Beschreibung - Architekt - Homepage. Ich werde das mal in Angriff nehmen und versuchen die Namen weiterer Architekten einzufügen, ist aber Zeitraubend. --Roland Kutzki 13:09, 20. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Roland. Bitte beachte, dass ich dieses mit dem geordneten System schon von der Reformierte Kirche Rekum bis zu St. Michael durchgeführt habe! Ich habe die Reihenfolge Gemeinde (inkl. Homepage), Architektur (inkl. Baustil und Architekt), Abmessungen, Denkmalschutz und zuletzt weitere Bemerkungen mit dem Hinweis "siehe Artikel", wenn es diesen gibt. Ich bin noch dazu gekommen diese fortzusetzten, ist aber noch fest in Planung. Gruß --Joern M 13:49, 30. Dez. 2010 (CET)

Jüngster "Ev-luth. Kirchbau"

Die Simon-Petrus-Kirche in Habenhausen ist ganz gewiss nicht der jüngste Kirchbau der Ev.-luth. Kirche in Bremen. Die Kirchengemeinde Arsten/Habenhausen gehört nicht zu den (relativ wenigen) dezidiert lutherischen Gemeinden Bremens. Im Gegenteil ist sie als ehemalige Landgemeinde zumindest reformiert geprägt. Heute würde man sie am ehestens als (herkömmlich) evangelisch bezeichnen. Gerade ind er neuen Simon-Petrus-Kirche pflegt die Gemeinde nun aber ihr reformiertes Erbe, z.B. durch Singen der Genfer Psalmen im Gottesdienst. Also: Ev.-luth. ist schlicht falsch.--Bolingbroke 00:51, 3. Nov. 2011 (CET)

Viscount Bolingbroke hat recht, auch wenn er mit „schlicht falsch“ etwas überzeichnet, falsch reicht aus. Die Kirche ist eine evangelische Kirche in der „Evangelischen Kirchengemeinde Arsten-Habenhausen“ in Bremen. --Roland Kutzki 13:48, 3. Nov. 2011 (CET)

wo profanierte Kirchen auflisten?

Mir fällt auf das die ehemaligen neuapostolischen Kirchen unter "Neuapostolische Kirchen" aufgelistet sind, aber die ehemaligen katholischen Kirchen unter "Weitere Kirchengebäude". Ich finde das sollte bei allen Konfessionen einheitlich gehandhabt werden. Übersichtlicher finde ich es wenn die ehemaligen Kirchen unter ihrer ehemaligen Konfession stehen. Was meint ihr? Ich habe mir erlaubt die katholische Kirche St. Peter und Paul die morgen abend profaniert wird zunächst mal so einzuordnen. --Kirchenfan (Diskussion) 18:30, 18. Nov. 2012 (CET)

Richtig. Ich hab das in Bezug auf Gröpelingen auch gemacht. --House1630 (Diskussion) 11:54, 28. Jul. 2016 (CEST)

St. Benedikt

Aus welcher Quelle stammt denn das angegeben Baujahr von 1993? Ich finde im Internet nur Quellen, die 1966 angeben.92.224.158.243 20:51, 25. Jan. 2014 (CET)

St. Nikolaus (Kath. Kirche)

St. Nikolaus in Bremen-Gröpelingen ist seit zwei Jahren profaniert. Das Gebäude besteht jedoch weiter; es wird umgebaut und bleibt der Gemeinde erhalten: http://www.st-marien.de/joomla10/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=40&Itemid=59 Sehr dankbar wäre ich, wenn jemand St. Nikolaus in "weitere Kirchengebäude" verschiebt. --Dharion (Diskussion) 17:16, 5. Jul. 2014 (CEST)

Thomaskirche

Stimmt das mit dem Baujahr der Thomaskirche in Kattenesch denn? Denn soweit ich weiß, wurde die Kirche vor gut 50 Jahren gebaut. --Prianteltix (Diskussion) 19:24, 24. Nov. 2014 (CET)

Laut Gemeindeseite war das Einweihungsjahr der Kirche 1960 --Prianteltix (Diskussion) 14:27, 1. Dez. 2014 (CET)
Danke für den Hinweis. „Die Kirche wurde im Dezember 1964 feierlich eingeweiht.“ So steht es bei Entstehung der Evangelischen Thomas-Gemeinde bei Bremisch Evangelische Kirche. Entsprechend geändert.--Roland Kutzki (Diskussion) 19:11, 1. Dez. 2014 (CET)
Das ist doch schonmal besser. Was den Namen der Kirche allerdings betrifft: Sie heißt nicht "Thomaskirche", sondern "Kirche der evangelischen Thomasgemeinde" und ist weder lutherisch, noch reformiert und auch nicht uniert. Genauso wenig ist sie eine Freikirche. Die Kirche ist evangelisch auf ihre eigene Art. Das wurde mir mal von der Mesnerin erzählt. Ich weiß allerdings nicht genau, wie das funktionieren soll. --Prianteltix (Diskussion) 13:57, 11. Jan. 2015 (CET)

Bitte Nachtrag

St. Jakobi (Bremen) ehem. Altstadt. --Alfred Löhr (Diskussion) 17:48, 20. Dez. 2014 (CET)

Nachgetragen --Roland Kutzki (Diskussion) 13:18, 4. Sep. 2015 (CEST)

Umstellung

Wer hat nur diese Liste so kompliziert angelegt; um da etwas einzufügen ist ein Diplom notwendig. Aus der vierten, zu umfangreichen Spalte Bemerkungen sollte Architektur und Architekten in die Spalte drei übertragen werden als neue Spalte Bauzeit, Architektur--Roland Kutzki (Diskussion) 18:39, 3. Sep. 2015 (CEST)

Kirche Ellener Brok

Die Kirche Ellener Brok in Osterholz wurde laut Website der zugehörigen Kirchengemeinde (http://www.kirche-bremen.de/blockdiek/) 2015 entwidmet. Sollte man das nicht in den Artikel einfügen? --Prianteltix (Diskussion) 18:42, 8. Sep. 2015 (CEST)

Ja sollte man, fällt mir schwer, da ich diese Kirche bei Brede als junger Architekt mit entworfen habe, aber so ist der Lauf der Zeit--Roland Kutzki (Diskussion) 19:05, 8. Sep. 2015 (CEST)
Das tut mir natürlich leid! Was soll jetzt eigentlich mit dem Gemeindezentrum passieren? --Prianteltix (Diskussion) 21:25, 10. Sep. 2015 (CEST)

Laut den mir vorliegenden Informationen soll die Kirche demnächst abgerissen werden. --House1630 (Diskussion) 11:53, 28. Jul. 2016 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 14:19, 17. Jan. 2016 (CET)

Bezeichnung der Religionsgemeinschaften

Mormonen ist der übliche Sammelbegriff für die Konfession, die mitgliederstärkste ist die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage. Die Kirche als Gebäude hat möglicherweise einen anderen Namen, aber es ist nicht klar, welcher Gruppe die Kirche in Bremen zugehört. Die Quelle ist nicht mehr verfügbar. Könnte das jemand vor Ort nachschauen? Es gibt einen schönen Artikel über die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Dresden) - als Anregung für die Bremer. Viele Grüße von --Levante1915 (Diskussion) 21:36, 5. Nov. 2016 (CET)

katholische Kirche St. Birgitta

Lt. Homepage (und Beschriftung am Kirchengebäude) lautet das Patronizium St. Birgitta und nicht St. Brigitta. https://www.heilige-familie-ohz.de/unsere-kirchorte/sankt-birgitta/ --Sichi77 (Diskussion) 16:23, 2. Mär. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis, du hast Recht, ich habe den Artikel entsprechend geändert. --Kirchenfan (Diskussion) 18:25, 2. Mär. 2022 (CET)

Baujahr St. Josef Oslebshausen

Der Grundstein wurde 1968 gelegt; geweiht wurde die kath. Kirche im Jahr 1969 https://www.st-marien.de/website/index.php/geschichte/st-josef/146-geschichte-der-st-josef-gemeinde (nicht signierter Beitrag von Sichi77 (Diskussion | Beiträge) 07:39, 5. Mär. 2022 (CET))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Liste_von_Sakralbauten_in_Bremen&oldid=220795250“