Diskussion:Liste von im RAM lauffähigen Linux-Distributionen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Eine Liste mehr, falscher Begriff und heute viel weiter verbeitet.

  1. Diese Liste sollte mit der Liste von Linux-Distributionen zusammengeführt werden. Noch eine separate Distro-Liste die niemand pflegt, ist wenig sinnvoll.
  2. "Im RAM lauffähigen Linux-Distributionen" nennt man (wenn ich das alles richtig interpretiere) normalerweise "Live CD" oder "Live-System". Der hier verwendete Begriff (Beschreibung) ist nicht fachgerecht. Deshalb müsste man dieses Lemma umbenennen. ("Lauffähig im RAM" ist jeder PC-Software…)
  3. Nahezu alle Distribution (Debian, Mageia, OpenSUSE, Fedora, Ubuntu, Mint, CentOS, Red Flag...) bieten heute auch min. eine Live-CD's, weshalb sich mir der Sinn dieser Auflistung noch weniger erschliesst.

Aus den drei genannten Gründen, würde ich vorschlagen diese Liste mit der Liste von Linux-Distributionen zusammengeführt und zu löschen. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 08:22, 21. Okt. 2013 (CEST)

Zusammenführung von Liste von im RAM lauffähigen Linux-Distributionen mit Liste von Linux-Distributionen

Um die oben beschriebenen Redundanzen zu beseitigen gleiche ich die Inhalte beider Listen ab:

Damit ist, abgesehen von inhaltlichen Fehlern alles in die grosse Liste der Liste von Linux-Distributionen übertragen. Womit einer Aufhebung diese Liste nichts mehr in Wege steht. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 14:58, 6. Dez. 2013 (CET)