Diskussion:Loch Oich
Die Daten "Er ist 14 km lang ..." stimmen wohl nicht. Mit Blick auf die OSM Karte würde ich auf etwa 7 tippen, auch die englische WP hat andere Daten. --Ulflulfl (Diskussion) 09:44, 26. Dez. 2012 (CET)
Egal wer es liest:
Was soll das Streichen eines Beitrages mit der Begründung:
"Solche und solche Witze sind zwar lustig (oder wären es, wenn sie wenigstens die grundsätzlichen Reheln der deutschen Sprache beherzigen würden), aber gehören wirklich nicht hierher, sondern irgendwohin, wo eben die Witze zu Hause sind und nicht ernsthafte Beiträge, z. B. gibts andere Wikis wie Kamelopedia. Und zumindest ist einmal wirklich genug, wenn mans dann noch ein zweites Mal einfügt wirds lästig und dann landet man ganz schnell auf WP:VM! --Svíčková na smetaně 19:30, 22. Nov. 2008 (CET)" Zitat Ende
wenn man dann den Teil über das Seeungeheuer, was nun wirklichnur im Loch Ness auftaucht, stehen lässt??????
Das ist Zensur in Reinstkultur. Wenn mans sich auf die "grundsätzlichen Reheln" beruft sollte man sich auch keine Schreibfehler leisten.
Was ist eigentlich an einem hunde- oder pferdeähnlichen Kopf Ungeheuer seriös???????????????????? Das ist ein Märchen, Sage, aber wirklich keine geografische, biologische exakte Beschreibung.
Der Oich ist dagegen real. Es sind jedenfalls keine gestellte, nachgestellte oder veränderte Fotos. http://www.allgaeu-humor.de/2007-wanderungen/oich.htm Das haben wir wirklich so gefunden. Ich gebe ja zu, dass die Geschichte dazu erfunden ist.
Ralf Hartmann www.dein-allgaeu.de
- Eben, und erfundene Geschichten gehören nicht nach Wikipedia, selbst wenn sie lustig sind. ZUr Verständlichkeit für andere: Es geht darum, die zugehörige Diskussion findet hier statt. --Svíčková na smetaně 11:20, 24. Nov. 2008 (CET)
Höhe
Höhe über Meer? Scheint die höchste Stelle des kaledonischen Kanals zu sein.--Panda17 (Diskussion) 18:48, 25. Jan. 2014 (CET)
Tiefe?
Hier steht Tiefe 142m, in der engl. Version dagegen 47m (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F51:3DD0:B5E5:2499:4EC2:CA9D (Diskussion | Beiträge) 21:24, 31. Jan. 2017 (CET))
