Diskussion:Lodur

In der engl. Wikipedia findet man zu fast jedem Stichwort einen Artikel. Hier in Deutsch wird zuviel gelöscht, und man findet dadurch nichts ..!!

Dann solltest du auch etwas mehr schreiben. Gar kein Artikel ist noch besser , als wenn man liest : Lodur ist wahrscheinlich identisch mit Loki und Ve --ahz 18:55, 19. Sep 2004 (CEST)

In Norse mythology, Ve (Lodur) was one of the Aesir and a son of Bestla and Bor. His brothers were Vili and Odin. He was known for having given humanity the powers of speech and their external senses. According to Loki, in Lokasenna, he had an affair with Odin's wife, Frigg. Together with Vili, he constructed Yggdrasil, the world-ash.

In Voluspa, at the creation of the first man (Ask) and woman (Embla), Höner and Lodur help Odin. In Gylfaginning, Vili and Ve are mentioned instead. As Snorri knew Voluspa, it is thus very likely that Lodur was another name for Ve.

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Lodur"

Dann bitte den Artikel auch ins Deutsche übersetzen!! Gruß von --W.wolny 18:35, 19. Sep 2004 (CEST)

• Der Artikel ist Mist. Jeder halbwegs belesene Hobbyphilologe kann das sehen. --Chiring 04:17, 21. Jun 2005 (CEST)

Erschaffung der Welt

Ich frage mich, was diese Zeichnung neben dem Artikel soll. Nach Edda haben Odin, Hönir und Lodur nicht die "Welt" erschaffen, sondern lediglich aus zwei Stücken Treibholz das erste Menschenpaar geformt.

Lodur´s Zutat

Lodur gab nicht "blühende Farbe" sondern "Farbe des Lebens". Gemeint ist damit die Aufnahme in die Gruppe. Dies ist also etwas ganz anderes als ne Hauttönung, damit se nicht so blass rüber kamen. Sie gaben also Sinn, Verstand und Farbe. d.h. sie adoptierten sie gewissermaßen. Ach ja, und ps: Er konstruierte nicht die Yggdrasil. Ich bezweifle ob Loki tatsächlich der Bruder Odins war, ein Blutsbruder ja aber nicht ein leiblicher Bruder. Er ist daher nicht identisch mit Ve. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.81 (Diskussion) 21:30, 29. Apr. 2011 (CEST))

Wenn Lodur, dann aber auch richtig

Die in Rede stehende Gottheit ist ja offenbar nur aus nordischen Quellen bekannt. Der Artikel sollte dann auch den diesen Quellen zu entnehmenden Namen bekommen (Loðurr) und denselben auch im Text benutzen. Lodur scheint eine Namensform aus dem 19. Jahrhundert zu sein, ähnlich Wagners "Loge" oder "Wotan". --Malcolm77 (Diskussion) 21:57, 8. Jun. 2012 (CEST)

Lodur ist eine gebräuchliche deutsche Schreibweise, die heute übliche altnordische Schreibung ist angegeben. Mit dem gleichen Argument müsste man ansonsten Óðinn anstatt Odin schreiben oder Firenze anstatt Florenz. (Abgesehen davon, dass das Strichchen über dem Ó von Óðinn und von Lóðurr auch nicht originalgetreu ist.) Grüße --Wiesenthal (Diskussion) 00:10, 9. Jun. 2012 (CEST)