Diskussion:Logopädie

Er hieß - soviel ich weiß - Emil Froeschels, also nicht Emil Fröschels. Und es heißt die Klientel und nicht das Klientel.

War mal so frei bzgl. Klientel --[[fuck

Klientel: lt. Duden DIE kl., hast also recht. Jedoch: der Link zu Emil Froeschels gibt nix her, wohl aber der zu Emil Fröschels. --CTHOE 21:12, 26. Jan. 2009 (CET)

Seit wann machen Logopädinnen audiometrische Tests? war so frei, das zu löschen! Bitte in Zukunft erst informieren und dann überlegen, ob man etwas löscht. Selbstverständlich machen manche KollegInnen Audiometrie. Phoniatrie/Audiologie und damit Grundlagen der Audiometrie gehören in der deutschen Ausbildung regelhaft dazu.

Ich studiere in den Niederlanden und hier ist es normal das man sich während des Logopädiestudiums einen Minor in z.B. Audiologie macht und dann sehr wohl audiometrische Tests abnimmt. Ich kann nichts darüber sagen ob es auch zur deutschen Ausbildung dazu gehört.

Ausbildung

Wie wird man Logopäde/in? Ausbildung? Studium? --SuperFLoh 18:46, 28. Dez. 2006 (CET)

Empfehlung: a) Berufsberatung bei der Arbeitsagentur befragen, b) Logopädie-Verbände befragen, c) bei der AOK mal nachfragen --CTHOE 21:06, 26. Jan. 2009 (CET)

Neutral?

Dem Satze: "In Österreich ist die Ausbildung der Logopäden nun seit 2006 nur mehr an den Fachhochschulen möglich und somit auf Hochschulniveau angehoben, was sehr zu begrüßen ist." scheint die gebotene, lexikalische Neutralität zu fehlen. Mein Vorschlag: Die Wertung ",was sehr zu begrüßen ist." sollte gelöscht werden. Hella, Sept. 2007

Gehälter

Ist eine Auflistung von Verdienstmöglichkeiten in einer Enzyklopädie, noch dazu in einem Artikel, der eigentlich eine Wissenschaft und nicht einen Beruf beschreibt, wirklich an der richtigen Stelle? Wenn ja, woher stammen die Angaben? Ich bin dafür, Punkt 3 "Gehälter in Deutschland" ersatzlos zu streichen. 137.248.1.11 21:14, 5. Nov. 2007 (CET)

Hier wird sehr wohl auch ein Beruf beschrieben, der zur Zeit boomt. Problematisch halte ich hier eher nicht nur die zu detaillierte Angabe von Verdienstmöglichkeiten. Quellenangabe? Sondern: Durchschnittsgehalt (brutto): € 1.800 bei 40 Therapien à 45 Min. in der Woche als Berufseinsteiger. Das bedeutet: 40x45 Min./60 = 30 Stunden für € 1.800. Das ergäbe einen Stundenlohn von € 60. Darüber würde sich jeder Logopäde freuen. Der Fehler liegt im Ausdruck: Die € 1.800 sind der Monatslohn, also ergibt sich ein Stundenlohn von € 15, was wohl der Wahrheit etwas näher kommt. --CTHOE 21:00, 26. Jan. 2009 (CET)

Gesetz von 1980

Ich würde gerne wissen warum das Gesetz vom 01.10.1980 "unter Fachleuten umstritten ist"? (nicht signierter Beitrag von 143.50.212.91 (Diskussion) 00:41, 6. Nov. 2007)

Gesetz über den Beruf des Logopäden vom 7. Mai 1980 regelt die Ausbildung und deren Voraussetzungen aber sehr unscharf die Berufsausübungsrechte nach der erfolgreichen Erlaubniserteilung. (nicht signierter Beitrag von 84.155.89.55 (Diskussion) 12:29, 10. Apr. 2008)

Den Passus herausgenommen, da nicht belegt --Phoni 08:27, 22. Dez. 2009 (CET)

Link in andere Sprachen

Wieso ist "Logopädie" auf "orthophoniste" (FR) verlinkt? (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 10:10, 11. Dez. 2007)

"Orthophoniste" ist die gesetzlich geschützte Berufsbezeichnung in Frankreich, korrekterweise müsste auf "orthophonie" verwiesen werden, weil dies die Bezeichnung des Fachgebietes ist. Die Berufszeichnungen sind der Satzung des CPLOL (www.cplol.eu), der europöischen dachorganisation der Berufsverbände in der Logopädie, zu entnehmen. Dietlinde Schrey-Dern (nicht signierter Beitrag von 80.138.230.156 (Diskussion) 13:56, 28. Sep. 2012 (CEST))

Abgrenzung zur Phoniatrie

Mir fehlt die Abgrenzung zur Phoniatrie - zumindest eine entsprechende Erwähnung/kurze Einordung kommt mir sinnvoll vor!? --Mitten 10:55, 26. Mai 2008 (CEST)

Dieser Versuch hätte in einem Editwar enden können, als ich es bei Phoniatrie versuchte. Ich lasse daher die Finger (erstmal) davon. -- Phoni 12:34, 29. Jan. 2010 (CET)

Anwendungsfelder

Wieso fehlt die AVWS (auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörung) bei den Störungsbildern? Sie erscheint ja auch in den Heilmittelrichtlinien. (nicht signierter Beitrag von Logojpeem (Diskussion | Beiträge) 16:50, 22. Okt. 2008)

Versch. Berufsgruppen

Es wäre sicherlich interessant, was die Nicht-Logopäden dazu sagen, unter dem Begriff Logopädie subsummiert zu werden. Da ich von je her für neutrale und nicht "zweck"gebundene Definitionen bin, sollte der Begriff Logopädie zumindestens "vorsichtig" verwendet werden. Zu Zeiten von Gutzmann und Fröschels war das kein Problem, doch wie es so schon in der Einleitung steht: Die Bedeutung des Logopädie-Begriffs änderte sich im Laufe der Zeit. Heute, wo zunehmend mehr Berufsgruppen Therapie erbringen können/dürfen, ist der Begriff an sich m.E. nicht mehr zeitgemäss. -- Phoni 12:33, 29. Jan. 2010 (CET)

geschützter Begriff "Logopädie"

Ich finde, es sollte noch auftauchen, dass der Begriff "Logopäde" geschützt ist. Siehe Logopädengesetz (http://bundesrecht.juris.de/logopg/__1.html)

zudem sollte man noch erwähnen, dass Logopäden auch Hörstörungen behandeln, d.h. Lautsprache anbahnen, Gebärdenunterstützt arbeiten etc. und auch Trachealkanülenmanagement übernehmen d.h. Versorgung Säuberung und Therapie mit Trachealkanülen. (nicht signierter Beitrag von 217.94.158.28 (Diskussion) 19:50, 21. Mai 2010 (CEST))

Bitte bei den Formulierungen auf die Feinheiten achten:

@ geschützt: "geschützt" ist lediglich die Berufsbezeichnung Logopäde, nicht die des Fachgebietes Logopädie !

@ fehlende Behandlungsfelder: Hörstörungen behandelt ein Logopäde nicht, sondern die Auswirkungen von Hörstörungen. Die Versorgung von Pat. mit Trachealkanülen ist eine ureigene Aufgabe von Pflegepersonal, dass Logopäden im Beginn einer Stimmreha sich auch darum kümmern (z.B. bei Stimmprothesen) ist ein "Service" und Notwendigkeit, aber keine Aufgabe, die primär dazu gehört (zum Kanülenwechsel alleine wird kaum ein Logopäde bereit sein, weil nicht durch Vertrag mit den GKV gedeckt, also abrechenbar).

Generell sollte zur Vermeidung von Redundanzen zwischen dem Fachgebiet (Logopädie) und der Beschreibung bei Logopäde sortiert werden. -- Phoni 15:39, 26. Mai 2010 (CEST)

ausbildung

zur Ausbildung ist hinzuzufügen, dass seit 2009 auch 16jährige nun zugelassen sind auf den Schulen, dass es v.a. schulische ausbildungen (privat und staatlich, aber alle staatlich geprüft/anerkannt) sind, die sich nach der LogAPro richten (http://www.gesetze-im-internet.de/logapro/BJNR018920980.html) 217.94.158.28 19:50, 21. Mai 2010 (CEST)

Es fehlt eine Sektion über Wirksamkeit

Die meisten Leser interessiert, ob Logopädie wirksam ist. Unabhängige wissenschaftliche Vergleichsstudien und ihre Ergebnisse. Das kommt hier viel zu kurz. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:383:3E40:517B:59A2:8F80:9A8B (Diskussion) 12:02, 2. Apr. 2020 (CEST))

Was ist Orthophonie?

Der Bergriff Orthophonie wird auf diesen Artikel geleitet, aber hier nicht erklärt.--95.90.182.38 02:59, 18. Sep. 2020 (CEST)