Diskussion:London Passenger Transport Board

Umbennenung des Lemmas in "London Transport"

Es erscheint mir sinnvoll, den Artikel in ein neues Lemma London Transport zu verschieben, da dieser Begriff allgemein bekannter ist als LPTB, letzterer auch nur einen Teil der (älteren) Geschichte des ÖPNV Londons abdeckt. LTPB und seine Nachfolge-Organisationen können darin gemeinsam abgehandelt werden, solange es um eine Übersicht geht. Sollte es zu einer Vertiefung des Themas kommen (und davon sind wir noch meilenweit entfernt), könnte man dann einen eigenen Hauptartikel zum jeweiligen Thema (mit eigenem Lemma) schreiben. Außerdem klappen dann sehr viele Wikilinks besser. Was meint ihr? 24.134.117.214 11:53, 16. Nov. 2013 (CET)

en:London Transport ist in der englischen Wikipedia eine Begriffsklärung. Genauso sollte es auch hier sein. Ich halte es für ungünstig, sämtliche Vorgängerorganisationen von Transport for London in einem einzigen Artikel zusammenzufassen, wenn später ohnehin eine Aufteilung geplant ist. Besser ist es, jetzt schon getrennte Artikel anzulegen. --Voyager (Diskussion) 12:04, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich habe die Nachfolgegesellschaften des LPTB ausgelagert. Alle in einen einzigen Artikel zu stopfen, war eine suboptimale Lösung. --Voyager (Diskussion) 21:29, 4. Dez. 2013 (CET)

Die jetzige Situation mit den unterschiedlichen, auseinander gerissenen Artikeln halte ich für nicht benutzerfreundlich. Der vorherige LPTB-Artikel sollte unter „London Transport“ firmieren, ggf. auf das Wesentliche der jeweiligen Zustände (LPTB, LTE, LTB, LRT usw.) reduziert; Genaueres dann (später) jeweils unter einem Hauptartikel. Deutsche Nutzer wissen nichts von den Unterschieden während all der Jahre und kämen nie auf den Gedanken bei den entsprechenden Lemmata zu suchen. Ein Artikel „London Transport“ ist als erstes nötig, der zumindest auf die verschiedenen Artikel hinführt/verweist. --31.18.122.15 01:05, 5. Dez. 2013 (CET)

Dann haben wir eben unterschiedliche Vorstellungen davon, was Benutzerfreundlichkeit bedeutet. Ich jedenfalls fand es konfus. Alles unter LPTB zu vereinen, war von Anfang an keine besonders gute Idee. Organisationsstrukturen der 1980er Jahre wirken in einem Artikel zu einer 1949 aufgelösten Behörde einfach deplatziert. Dass deutschsprachige Benutzer sich verirren könnten, halte ich für wenig wwahrscheinlich, denn schliesslich steht unten eine selbsterklärende Navigationsleiste. Es gibt den Artikel en:History of public transport authorities in London, der alle Organisationen knapp (!) zusammenfasst. Daran müssen wir uns orientieren. Sämtliche Details können dann in den einzelnen Artikeln breitgewalzt werden. --Voyager (Diskussion) 08:09, 5. Dez. 2013 (CET)