Diskussion:Long Tall Sally

Der Artikel „Long Tall Sally“ wurde im Oktober 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.11.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Beatles - Auftrittsstück?

Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt, dass die Beatles angeblich dieses Stück standardmäßig als Auftrittsstück, also als allererstes, bei jedem Live-Gig spielten. Weiß da jemand mehr als ein Gerücht oder weiß, wo man sowas nachlesen kann? --PeterFrankfurt (Diskussion) 02:16, 26. Okt. 2013 (CEST)

Es ist richtig, dass die Beatles das Stück sehr häufig spielten. Es war aber nie stets ihr Anfangsstück. --Havelbaude (Diskussion) 21:36, 26. Okt. 2013 (CEST)

Eher das Gegenteil! Abschließender Höhepunkt! --Mikano (Diskussion) 15:15, 29. Okt. 2013 (CET)

Schon gewusst?

Vielleicht will sich ja einer hier beteiligen :-) Mich dünkt, das wird hier ein sehr feiner Artikel zu einem sehr dankbaren Lied. Dank an die Genossen Krächz und Mikano. --Havelbaude (Diskussion) 13:38, 29. Okt. 2013 (CET)

Kannst du gerne dort vorschlagen, ich würde noch weitere Aufnahmen Little Richards aus seiner späteren Karriere ergänzen wollen. Zu Musik und Inhalt dann aber erst mittelfristig. Worauf bezieht sich denn die Kategorie Nummer-1-Hit? Die Top-Platzierung in den R&B-Sparten-Charts wollten wir jedenfalls nicht kategorisieren. War der Song irgendwo anders national auf Nr. 1? --Krächz (Diskussion) 14:14, 29. Okt. 2013 (CET)

Die Beatles-Fassung war in den Niederlanden Nummer eins, wenn man der Liste der Nummer-eins-Hits in den Niederlanden (1964) Glauben schenken mag. --Havelbaude (Diskussion) 14:27, 29. Okt. 2013 (CET)

In der Kat-Beschreibung steht: "In dieser Kategorie gehören Artikel über Lieder, die in der offiziellen Hitparade in Deutschland, Österreich, der Schweiz, den USA oder Großbritannien Platz 1 erreicht haben." Ist jetzt nicht so wichtig, ich finde ich Kategorie sowieso eher unbrauchbar, aber vielleicht orientieren wir uns trotzdem am Usus? --Krächz (Diskussion) 14:31, 29. Okt. 2013 (CET)

Genau genommen hast du da recht. Das Lied erreichte aber nun einmal in verschiedner Form verschiedene Polepostions: In den US Black Charts, als gleichnamige EP der Beatles und als Lied in den Niederlanden. Da fand ich die Kategorisierung schon gerechtfertigt. --Havelbaude (Diskussion) 14:37, 29. Okt. 2013 (CET)

Enortis oder Enotris?

Ich habe gerade online einen Blick auf die Seiten 60 bis 63 der Richard-Biografie geworfen und dort findet sich die Schreibweise Enortis. In unserem Artikel steht in der Infobox diese Schreibweise, im Text dann Enotris. Im englischen Artikel steht in der Infobox ebenfalls Enotris Johnson. Wenn wir davon ausgehen, dass es sich im Buch nicht um einen typo handelt, sollten wir das vereinheitlichen. Gibt es noch andere Quellen, die wir zum Vergleich heranziehen können? Cheers, --Mikano (Diskussion) 16:29, 29. Okt. 2013 (CET)

Ist eine Klassiker-Frage unter den Little-Richardologen: "Enotris" ist richtig, die Biografie schreibt das falsch. Falls es dazu weitere Einzelnachweise braucht, kann ich liefern. --Krächz (Diskussion) 19:29, 29. Okt. 2013 (CET)

Danke, habe es in der Infobox angepasst. Zusätzliche Quelle wäre sicher nicht schlecht. Besonders viel findet man im Netz nicht zu der Person. Diese Biografie trägt zur Verwirrung bei: www.allmusic.com: Enotris Johnson. --Mikano (Diskussion) 08:42, 30. Okt. 2013 (CET)

Ja, ich wüsste gerne, wo diese Story ursprünglich herkommt. Ann Johnsons Ehemann hieß jedenfalls Johnny und nicht Enotris und Little Richard ist niemals von irgendjemandem adoptiert worden. Eugene Chadbourne schreibt ja im Allmusic-Guide auch nichts substanzielles, sondern wundert sich über diese seltsame Autorenschaft an sich. Wir diskutieren das auch schon bei Havelbaudes AdT-Vorschlag, eventuell muss diese alternative Entstehungsgeschichte auch noch in den Artikel. --Krächz (Diskussion) 09:26, 30. Okt. 2013 (CET)