Diskussion:Lord of the Lost

The Pleasures und Lord of the lost

Es müsste bitte einmal geändert werden, dass das sich the pleasures aufgelöst haben, denn das ist nicht der Fall. Wenn man sich zum Beispiel die Myspace-seite oder die offizielle Internetseite von The Pleasures anschaut, kann man dort klar und deutih erkennen, dass die Band noch immer existiert. Sie spielen zum Beispiel aktuell auch Konzerte...

Des weiteren sollte man auch den Stand der Bandbesetzung aktualisieren. Mittlerweile gibt es soger noch ein weiteres Banmitglied an den Keyboards. (nicht signierter Beitrag von 178.3.7.182 (Diskussion) 05:12, 25. Aug. 2010 (CEST))

Gared Instrumente + Trommeln

wenn ich das live richtig gesehen habe, dann trommelt Gared auf Tour auch. Könnte man noch hinzufügen, wenn man den korrekten Namen der Trommeln weiß ("Schlagzeug" wird wohl ned sein) (nicht signierter Beitrag von 193.196.64.2 (Diskussion) 12:47, 23. Okt. 2012 (CEST))

Gared spielt live Gitarre, Keyboard, Percussions (nicht signierter Beitrag von 93.229.148.38 (Diskussion) 18:57, 20. Apr. 2014)

Artikel überarbeitet - Neutralität von "Stil" fraglich

Anlässlich des Besetzungswechsels habe ich den Artikel überarbeitet und u.a. den Fansprech sowie ein paar unbelegte (und überflüssige) Stellen entfernt. Der Abschnitt "Stil" besteht nahezu ausschließlich aus Eigenaussagen von Chris und ist damit alles andere als neutral, geschweigedenn objektiv. Daher dort der NPOV Baustein. --Exoport (disk.) 21:31, 13. Feb. 2014 (CET)

Mhm, also der Künstler selbst macht Aussagen zum Stil und diese sind nicht neutral, aha. Allerdings wird auch der Orkus (Musikmagazin) und das Zillo zitiert. Nun könnte man natürlich auch sagen, dass die nicht objektiv sind Ich bin mal gespannt, wie viele "objektive" Aussagen eszu einem Musikstil geben soll. Wäre mir neu, dass man dies "objektiv" beschreiben könnte. Wäre dir ein einfaches "spielt Dark Rock" eher recht? Verschone uns bitte mit solchen unnötigen Bausteinen. --Gripweed (Diskussion) 00:35, 18. Mai 2014 (CEST)

Wie schön wäre es gewesen, wenn du richtig gelesen hättest, Gripweed. Ich zweifle nicht die Neutralität des "Stils" an, sondern den Abschnitt "Stil" - der besteht nunmal zu großen Teilen aus Zitaten des Sängers der einem erzählt, wie er und seine Musik wahrgenommen werden möchte. "Wir machen Musik für die Verlorenen" und "Meine Songs verlangten was ganz Eigenes, meine uneingeschränkte Handschrift, ohne Kompromisse und Fremdeinwirkung" hat dabei auch so unglaublich viel mit Stil zu tun hat... Eigentlich ist der ganze Abschnitt Murks. --Exoport (disk.) 01:55, 18. Mai 2014 (CEST)

Da der BS schon drei Monate drin stand, war das aber eine ganz gute Erinnerung. Habe den Artikel an den Stellen mal so überarbeitet, wie ich es für sinnvoller erachte, einen Großteil der Eigenaussagen rausgenommen und die Rezeption der bisherigen Alben in einen eigenen Abschnitt gepackt. --Exoport (disk.) 13:23, 18. Mai 2014 (CEST)