Diskussion:Lore Bert
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Liste der Ausstellungen
Mir wurde mal gesagt: Wikipedia ist keine Homepage, bei der man ALLE Ausstellungen anführt - und, dass hier nur wichtige Ausstellungen erwähnt werden sollen - ich finde die Liste der Ausstellungen viel zu lang und sie macht den Artikel auch nicht wirklich lesbarer. Also, sollte man das ausdünnen, aber wie? --Gyanda (Diskussion) 02:01, 10. Jan. 2018 (CET) Selbiges gilt übrigens für die Literatur und Katalogliste!!!--Gyanda (Diskussion) 02:02, 10. Jan. 2018 (CET)
- Wie wäre es, wenn wir alle Ausstellungen VOR dem Jahr 2000 schon mal entfernen? Dann wäre es schon etwas weniger?! --Gyanda (Diskussion) 12:51, 10. Jan. 2018 (CET)
- Offensichtlich wurde der Artikel von Personen bearbeitet, die Vollständigkeit anstreben, die hier aber nicht gewünscht ist. Da diese scheinbar nicht Willens sind, eine Auswahl zu treffen, habe ich nach einiger Zeit des Abwartens die Gruppenausstellungen ersatzlos gestrichen und auch die Literaturangaben, die so unkonkret waren/sind, dass nicht ersichtlich ist, auf welcher Seite denn die wirklich lesenswerten Informationen stehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 16. Jan. 2018 (CET)
- Jemand ne Idee, was das (P) hinter den Ausstellungen soll? Mir ist aufgefallen, dass sie auch zeitlich verkehrt rum gelistet sind, die älteste müsste oben stehen, doch als ich versuchte, das umzusortieren, merkte ich, dass selbst die Liste der Ausstellungen schwierig zu verstehen ist. Die Orte und Titel sind allenfalls mit Leerzeichen oder so getrennt, plus, dass Orte verlinkt sind, was gar keinen Sinn macht, weil man die Orte eh kennt... irgendwie ist die gesamte Seite schräg gebaut, leider. Schad, dass die Künstlerin so verheizt wird durch diese Merkwürdigkeiten.(nicht signierter Beitrag von Gyanda (Diskussion | Beiträge) 03:06, 17. Jan. 2018)
- Das P: Möglicherweise bedeutet das Publikation zur Ausstellung, da Berts Galeristin immer bemüht ist, deren Ausstellungen per Katalog zu dokumentieren. Dass die Ausstellungsliste „schräg gebaut“ ist, da bin ich durchaus deiner Meinung. Und was die Rezeption betrifft: Man würde sich doch was Substantielles wünschen und was nicht aus dem Hause van der Koelen kommt. --Warburg1866 (Diskussion) 13:22, 27. Okt. 2019 (CET)
- Jemand ne Idee, was das (P) hinter den Ausstellungen soll? Mir ist aufgefallen, dass sie auch zeitlich verkehrt rum gelistet sind, die älteste müsste oben stehen, doch als ich versuchte, das umzusortieren, merkte ich, dass selbst die Liste der Ausstellungen schwierig zu verstehen ist. Die Orte und Titel sind allenfalls mit Leerzeichen oder so getrennt, plus, dass Orte verlinkt sind, was gar keinen Sinn macht, weil man die Orte eh kennt... irgendwie ist die gesamte Seite schräg gebaut, leider. Schad, dass die Künstlerin so verheizt wird durch diese Merkwürdigkeiten.(nicht signierter Beitrag von Gyanda (Diskussion | Beiträge) 03:06, 17. Jan. 2018)
- Offensichtlich wurde der Artikel von Personen bearbeitet, die Vollständigkeit anstreben, die hier aber nicht gewünscht ist. Da diese scheinbar nicht Willens sind, eine Auswahl zu treffen, habe ich nach einiger Zeit des Abwartens die Gruppenausstellungen ersatzlos gestrichen und auch die Literaturangaben, die so unkonkret waren/sind, dass nicht ersichtlich ist, auf welcher Seite denn die wirklich lesenswerten Informationen stehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 16. Jan. 2018 (CET)
Enzyklopädische Form
Bitte für ein umfassendes Werksverzeichnis mit allen Ausstellungen und Publikationen die Website (ggf. die Website der Galerie/Agentur) nutzen. Wir haben einen Weblink dorthin und auch auf die Publikationsliste der Deutschen Nationalbibliothek. Der unstrukturierte Zustand des Artikels machte einen drastischen Schnitt im Rahmen der QS nötig.--Nadi2018 (Diskussion) 01:26, 8. Dez. 2019 (CET)
