Diskussion:Lorentzkontraktion
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder--~~~~
.
Dieser Artikel wurde ab Januar 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Lorentzkontraktion“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. |
Herleitung über Zeitdilatation
Wo steckt in der Herleitung über die Zeitdilatation, dass die Längenkontraktion nur in Bewegungsrichtung aber nicht orthogonal dazu gilt. Ich vermute es verbirgt sich irgendwie im $T'_0=L'/v$, aber es wäre prima wenn jemand der sich auskennt, das mal deutlich machen könnte. --Haraldkir (Diskussion) 20:21, 26. Dez. 2017 (CET)
Optische Effekte
Ich denke, daß im Falle von flachen Objekten man schon eine Kontraktion in Bewegungsrichtung sehen kann. Wenn als anstelle des Würfels eine quadratische Scheibe fotografiert wird, sieht man ein Rechteck mit unterschiedlichen Seitenlängen.(nicht signierter Beitrag von 2003:c3:93dd:ffd5:381e:6ce7:ee8f:ffdc (Diskussion) )
- Das ist nicht so trivial. Kugeln erscheinen zum Beispiel auch bei relativistischen Geschwindigkeiten als Kugel (und nicht als Ellipsoid). Das ist übrigens eine der ganz wenigen Gelegenheiten, bei denen sich Albert Einstein in schriftlicher Form explizit geirrt hat.---<)kmk(>- (Diskussion) 12:48, 13. Mär. 2018 (CET)
- Mit den Kugeln mit ich einverstanden. Gruss Rudi (nicht signierter Beitrag von 2003:c3:93d7:cf6f:45b:742:9eb4:c54a (Diskussion) 20. März 2018, 12:08:11 Uhr)