Diskussion:Lorielle London

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lorielle London“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Die Löschung der Seite „Lorielle London“ wurde bereits am 22. August 2005 und am 10. März 2006 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Die Löschung der Seite „Lorielle London“ wurde ab dem 9. Januar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://presse.comedycentral.de/node/20145
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 400)http://giftbot.dwl.invalid/http://presse.comedycentral.de/node/20145
• http://www.dsds.ch/dsds2/kandidaten/lorenzo/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.dsds.ch/dsds2/kandidaten/lorenzo/index.html
• http://www.dsds.ch/dsds2/mottoshows/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.dsds.ch/dsds2/mottoshows/index.html
• http://www.sixx.de/tv/frauendingsbums/episoden/frauendingsbums-attraktives-halbwissen
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.sixx.de/tv/frauendingsbums/episoden/frauendingsbums-attraktives-halbwissen

– GiftBot (Diskussion) 22:22, 13. Jan. 2016 (CET)

AFROAMERIKANISCHER VATER !

Ich habe AMERIKANISCHER SOLDAT in afroamerikanischer Soldat umgeändert. Es ist doch offensichtlich, dass er ein halbafroamerikaner ist (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.89 (Diskussion) 14:54, 1. Aug. 2016 (CEST))

Artikel

Im Artikel tauchen m. E. viele Ungereimtheiten auf. So wird in dem Artikel über Lorielle London aus dem Leben vor ihrer Geschlechtsumwandlung als schon über sie (Fmininum) gesprochen. Ist das so richtig? und darf der alte Name denn so ohne weiteres genannt werden? denn soweit ich weiß, gibt es hierzulande das Transsxuellengesetz, §5, welches es verbietet, den alten Namen ("Deadname") ohne Zustimmung des Betroffenen zu nennen. Von daher die Frage, hat Lorielle London die Zustimmung zur Veröffentlichung des ursprünglichen Namens gegeben? --H.A. (Diskussion) 16:03, 19. Jul. 2020 (CEST)