Diskussion:Loste

Dieser Artikel wurde nach Diskussion innerhalb der Redaktion Chemie Stück für Stück aus dem Artikel Senfgas ausgelagert. Da eine Versionsgeschichtenduplikation zum Zeitpunkt der Übertragung (22:40, 17. Feb. 2009 (CET)) noch Zukunftsmusik war, finden sich in der Versionsgeschichte die Hauptautoren in der Zusammenfassungszeile zu dem Edit, mit dem die entsprechenden Textpassagen jeweils übertragen wurden. --G. ~~ 22:40, 17. Feb. 2009 (CET)

Sn1-Angriff

Im Abschnitt Toxizität steht, dass der Stickstoff einen Angriff nach Sn1 durchführt. Dies halte ich für unwahrscheinlich, da das Chlorid als Abgangsgruppe an einem primären Kohlenstoff ohne ausreichende Stabilisierung sitzt. Eine Reaktion nach Sn1 (Carbeniumion nach Entfernung der Abgangsgruppe als Zwischenzustand) ist so nicht möglich.

Wenn hier kein Aufschrei erfolgt ändere ich den Mechanismus auf Sn2 um.

--Liquor Aluminii 17:52, 3. Nov. 2010 (CET)

Nachtrag: Änderung erfolgt. Reaktion ist Sn2 Subtyp Nachbargruppenbeteiligung. Zudem entsteht nur das Chloridion, soweit ich das erkennen kann...

--Liquor Aluminii 13:38, 13. Nov. 2010 (CET)

"O-Lost"

Gehört die Verbindung Bis-(2-chlorethyl)ether Cl-CH₂-CH₂-O-CH₂-CH₂-Cl formal nicht auch zu den Losten? In der englischen Wikipedia jedenfalls verlinkt "Oxygen mustard" zur Seite dieser Verbindung (die es in der deutschen Wikipedia z.Z. nicht zu geben scheint), und die Giftigkeit und Wirkung scheint auch ähnlich zu sein. --79.243.246.227 17:32, 9. Jan. 2013 (CET)

Stimmt, das ist "Sauerstoff-Lost"; auch ein unangenehmer Kandidat, wenn auch nicht so toxisch wie HD. Gruß, Lost Boy (Diskussion)