Diskussion:Lothar III. (HRR)

Nummerierung

2 oder 3

Laut der "Knaurs Zeittafel zur Deutschen Geschichte" ist er als Lothar II. (nicht: III) König geworden.

Das LexMA sagt III., der mit der Ordnungszahl 2 dürfte er hier gewesen sein Lothar II. (Lothringen). --Finanzer 23:02, 4. Dez 2005 (CET)

Auf der abgebildeten Grabplatte im Artikel steht auch "II.". Das liegt daran, dass er der 2. röm.dt. Kaiser dieses Namens war. Während Meyers Großes Konversationslexikon 1906 also zweimal einen Lothar II. führt - einmal diesen Kaiser hier und andererseits den zweiten fränkischen König -, hat man sie im späteren 20. Jh. dann zu römisch II. bzw. III. aneinandergereiht.--91.32.106.97 15:53, 5. Apr. 2013 (CEST)

Fantasie-Porträt aus dem 15. oder 19. Jh?

Diese Bild [1] ist doch wohl schöner (und zeitnäher) als dieses: [2]

Oder nicht? --Wkoehler 16:27, 22. Dez. 2006 (CET)

Welfe?

Sie gilt eher als selbstbewusste Herrschaft über das Reich, auch wenn die politische Vision von der Gründung eines welfischen Königtums am 7. März 1138 in Koblenz durch den „Staatsstreich“ der Staufer zerstört wurde. Wieso war Lothar Welfe? --134.176.204.183 18:07, 4. Apr. 2012 (CEST)

Todestag

Im Artikel über Breitenwang wird als Todestag der 4. Dezember 1137 angegeben. Bitte klären, Danke! TLM (nicht signierter Beitrag von 88.152.231.201 (Diskussion) 13:24, 18. Feb. 2013 (CET))

Schisma von 1130

Den letzten Absatz dieses Abschnittes könnte man mit 1. Italienfeldzug überschreiben. Der Abschnitt "Zweiter Italienfeldzug und Tod" würde dann wohl schneller verständlich.... --91.58.187.78 22:18, 10. Apr. 2014 (CEST)

Deutsche Biographie

http://www.deutsche-biographie.de/sfz70555.html#ndbcontent

Warum hat Armin diese zusätzliche Informationsquelle wieder rausgeschmissen?

Sie hat doch große Ähnlichkeit mit der von ihm bevorzugten Darstellungsweise.

Manche der Personenporträts wirken etwas altbacken, aber dieses scheint anhand der Referenzen relativ aktuell zu sein.--Ulamm (Diskussion) 21:49, 18. Dez. 2015 (CET)

Begründung gelesen? An und für sich sollte man eigentlich vorher schon gucken, ob eine Informationsquelle bereits im Artikel unter Weblinks / Literatur vorhanden ist oder nicht. Bevor man Dinge doppelt einfügt. Bitte Augen aufmachen. --Armin (Diskussion) 21:51, 18. Dez. 2015 (CET)

Konflikt mit den Staufern, erster Italienzug

Der Absatz handelt nicht vom ersten Italienzug Lothars III., der 1132/33 stattfand und auf welchem er zum Kaiser gekrönt wurde, sondern vom italischen Unternehmen seines Rivalen und Gegenkönigs Konrad III. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:8300:1F3A:A8CF:DFF6:F71:E9FC (Diskussion) 13:27, 12. Apr. 2020 (CEST))

Das werde ich nun auch prompt korrigieren. Rolz Reus (Diskussion) 20:04, 12. Jul. 2021 (CEST)

Bild

Das Bild von der Schlacht mag wohl für den Betrachter "schöner" aussehen. Aber authentischer ist das hier veröffentlichte Bild: Lothar hat offensichtlich die Gesichtszüge seiner Mutter Hedwig von Namur geerbt. Bei uns sind diese Gesichtszüge besonders in der Kindheit vorherrschend gewesen. Wahrscheinlich durch unseren Urgroßvater Johann Salvator Nepomuk. Gruß A.Thun P.S.: Noch ein Wort zu den Literaturangaben: hätten wir uns nicht an den uns vorliegenden Dokumenten, Testen und Bildern, sondern an die im Schrifttum geäußerten "Vermutungen" gehalten, würden wir wohl noch immer "im Trüben fischen". 2A02:3030:814:17F3:5AFB:E38:B3D3:54AF 04:57, 8. Aug. 2022 (CEST)