Diskussion:Louis-Antoine Dornel

Lemma

Bin mir unsicher, ob das hier Konvention ist oder ob schlicht ein Vorname fehlt. Eigentlich heißt er Louis-Antoine Dornel. Gruß, --Wasabi 16:15, 12. Nov. 2007 (CET)

Nun, in dem sicher verlässlichen MGG, 2. Ausgabe, heißt er nur Antoine Dornel, ohne "Louis". --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 16:40, 12. Dez. 2020 (CET)

Geburtsort

Nach neuerer Forschung ist Dornel nicht in Paris geboren, sondern in Béthemont-la-Forêt, in der Nähe von Pontoise. Vielleicht kennt jemand eine Quellenangabe dafür. Gruß, --Wasabi 16:19, 12. Nov. 2007 (CET)

Im Booklet zu Naxos 8.570826 von Juan Estévez steht, Dornel sei 1680 in Presles nahe Beaumont-sur-Oise geboren und 1757 in der Obhut seines Bruders dort gestorben.

Gruß, --almirena

Gemäss Personenteil des neusten MGG (Die Musik in Geschichte und Gegenwart) lebte Antoine Dornel vom 30.03.1680 - 22.07.1757.

Sehr richtig! Überhaupt gibt es hier etliche auffällige Diskrepanzen. In dem englischen Musiklexikon The New Grove Dictionary of Music and Musicians heißt der Vorname wiederum "Louis-Antoine", und als Lebensdaten sind angegeben "ca. 1680 bis nach 1756". Aus welcher Quelle aber der aktuelle Wp-Artikel stammt, ist nirgends angegeben - ist das noch niemandem aufgefallen?? Sooo wäre der ganze Artikel eigentlich ein Löschkandidat. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 16:40, 12. Dez. 2020 (CET)

Quelle des Anfangsartikel war Baumgartner Barockmusik, so hat es der Erstautor UliR bei der Speicherung angegeben, siehe Versiongeschichte. Zur Information, in den ersten 5-6 Jahren wurde wenig auf korrekte heute übliche Bequellung geachtet. Das war m.M. gut so, ansonsten wäre das WikiProjekt in den Anfangsjahren nur sehr schleppend gewachsen. Aus damaliger Sicht kein Löschgrund, aus heutiger Sicht ein Überarbeitungkandidat. gruß --Frinck (Diskussion) 19:46, 12. Dez. 2020 (CET)

Louis-Antoine Dornel (1691 in Béthemont-la-Forêt – 1765 in Paris) was a French composer, harpsichordist, organist and violinist. So steht es in der englisch- und französischsprachigen Wiki + IMSLP, 1691 wurde im Speptember 2020 vom Utilisateur Keanur eingefügt, als Quelle l'inscription sur le manuscrit de pièces d'orgue, die ich auf Anhieb nicht finden konnte. Hauptautor der französischen Artikels ist ein Benutzer Sperreau, dahinter verbirgt sich augenscheinlich der Kunsthistoriker und Musiker Stéphan Perreau (Studien und Tätigkeiten: Former directeur artistique at disques arion, Former Journaliste Reporter at revue classica, Studied Flute music at Conservatoire National de Région de Musique de Toulouse, Studied Flute music at Conservatoire de Paris, Studied Histoire globale at Université Bordeaux III, Studied Histoire grecque at Université de Rouen Normandie) leider kann ich im Handel nichts aus seiner Feder über Dornel finden. Der MGG-Online Artikel ist am aktuellsten (2016).

Zugang zu Primärquellen müsste man haben.... Frinck (Diskussion) 05:56, 13. Dez. 2020 (CET)

Zur Neufassung Dez. 2020

Der bisherige Artikel war nicht nur etwas dürftig, sondern bezügl. gewisser Einzelheiten sogar falsch, insbesondere die ganz oben eingetragenen Geburts- und Sterbedaten! Eigenartigerweise waren letztere bei den "Personendaten" sogar richtig. Dornels Vita wurde erheblich erweitert, seine Bedeutung wurde in einem extra Abschnitt gewürdigt, die Werke wurden (nach MGG2) vollständig dargestellt und die einzige vorhandene Ausgabe gebracht. Die völlig fehlenden Literaturangaben wurden nachgeholt, zu den Weblinks kam 1 Position hinzu (hat denn keiner gemerkt, dass der Weblink zur Dt. Nationalbibliothek fehlt??); bei den Kategorien wurde die Angabe "Komponist (Klassik)" weggenommen (es gibt nur ganz wenige Komponisten, die dem Barock und der Klassik im engeren Sinne gleichermaßen angehören!); stattdessen kam hinzu die "Kategorie:Cembalist". Unverändert blieben nur die Norm- und Personendaten. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 19:55, 16. Dez. 2020 (CET)