Diskussion:Louis Gerstner, Jr.

Stilistisch etwas tendenziös („Rettung“ etc.) und faktenarm – was hat er denn nun geleistet, der tolle Hecht? --Aristeas 11:24, 13. Aug 2006 (CEST)

Ich kenne IBM berufsbedingt gut und habe viele IBM-Produkte mehr oder weniger gründlich kennengelernt. Je gründlicher ich sie kennengelernt habe, desto mehr Pfusch habe ich in ihnen entdeckt. Also "modern" = Pfusch? Und "serviceorientiert" heißt, dass IBM seine führende Rolle bei Hardware und Software durch fehlende Innovationen verloren hat und zum Ausgleich Hochglanz-Beratung auf inhaltlich niedrigem Niveau anbietet. Auch Apple wurde "gerettet", aber durch Innovationen, auch durch innovative Hard- und Software auf dem hart umkämpften Privatkundenmarkt. Ich habe an IBM-Schulungen teilgenommen, selber Schulungen im Namen von IBM gehalten und bei meinem jetzigen Arbeitgeber ein umfangreiches, beschämend inhaltsleeres Beratungsprojekt von IBM (eine "Hype-Cycle-Analyse") erlebt. IBM lebt heute von überteuerten oder schlichtweg überflüssigen Beratungsaufträgen. Welch ein Erfolg. (nicht signierter Beitrag von 153.96.64.25 (Diskussion) 07:19, 21. Jun. 2011 (CEST))

????

bei Beitraege hier sind blanke Polemik, der zweite hat auch mit der Person Gerstner nichts zu tun. Was tun mit dieser Seite? Alles Streichen?? (faende ich sinnvoll) Natuerlich ist der Artikel schwach, evt. koennte man einen lueckenhaft-Baustein setzen Cholo Aleman 20:07, 8. Sep. 2011 (CEST)