Diskussion:Lovro von Matačić

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hinweis

Die Biografie des Lovro von Matacic ist mit mehreren Fehlern sowohl in sachlichen Inhalten als auch in der Wertung der Persönlichkeit belastet.______Dr.Rüdiger Moll (nicht signierter Beitrag von 79.229.61.107 (Diskussion) 14. Februar 2009, 18:52 Uhr (CET))

Wie wäre es mit konstruktiver Unterstützung bei der Berichtigung der Fehler? --RonaldH 12:45, 22. Feb. 2009 (CET)

Einwände einer IP (leider unbelegt)

[1]: „Matacic starb in Zagreb,nicht in Belgrad.Die Begrenzung auf die Wiener Klassik ist ebenfalls falsch.Für die Biografie ist wesentlich,dass er wegen des Vorwurfes der Kollaboration zu Arbeitslager und Internierung in Jugoslawien bis 1954 verurteilt war.Als Gast dirigierte er fast alle Premiumorchester und an der Mailänder Scala,der Wiener Staatsoper,in Bayreuth,der Bayrischen Staatsoper,der Staatsoper Stuttgart,am Teatro Colon Buenes Aires,dem Teatro dell Opera Rom und verschiedenen italienischen Opernhäusern,der Grand Opera Geneve,der Lyric Opera Chicago etc.“ (übertragen von Edelseider 11:53, 11. Aug. 2009 (CEST))

Sterbeort Belgrad oder Zagreb?

Noch einmal dieses Thema. Die Quelle (Opernlexikon) schreibt, er sei in Belgrad gestorben. Sein Grab befindet sich in Zagreb. Ich sehe darin keinen Widerspruch. Er ist in der Landeshauptstadt gestorben und sein Leichnam wurde in die Hauptstadt seiner Heimatprovinz überführt. Leuchtet doch ein. --Edelseider 22:51, 1. Feb. 2011 (CET)

Die Matačić-Stiftung schreibt Zagreb. RTS auch. HRT dagegen Dubrovnik. Belgrad findet sich überwiegend auf deutschsprachigen Seiten. --20% 21:50, 2. Feb. 2011 (CET)
Liebe Kolleginnen und Kollegen, "Lovro und Lilly Matačić Stiftung" Testament nur berechtigt, den Charakter und die Arbeit Lovro von darstellen. Es besteht kein Zweifel, dass es Matacic kroatische Dirigent, der in Kroatien (Rijeka-Susak) geboren und starb in Zagreb (Kroatien) war. Stiftung Matacic hinter den Anschuldigungen unter der vollen Verantwortung.-- Zlatka Salopek 12:11, 1. Mär. 2011 (CET)
Lieber Kollege oder liebe Kollegin, leider stimmt das, was du schreibst, nicht. Als Matacic geboren wurde, gab es keinen Staat Kroatien. Es gab ein ein Gebiet Kroatien, das Teil des Habsburger Reiches war. Aber es gab keinen Staat, kein Land Kroatien. Matacic ist gebürtiger KuK-Österreicher. Vergleiche mal mit Italo Svevo, das ist ungefähr der gleiche Fall. --Edelseider 12:21, 1. Mär. 2011 (CET)
Sorry for responding in english, but my german is very bad. Here is the note I got from Lovro und Lilly Matačić Stiftung:
Die Lovro und Lilly Matačić Stiftung ist aufgrund des testamentarischen Willens ihrer Träger bevollmächtigt, das Andenken an den Dirigenten Lovro von Matačić aufrechtzuerhalten und zu pflegen. Die Angabe zuverlässiger und genauer Informationen über das Leben und Werk Matačićs ist daher von besonderem Interesse der Stiftung. Auf den Internetseiten von Wikipedia (vor allem auf www.de.wikipedia.org) befinden sich leider Texte über Matačić, die in hohem Maß unbewiesene und fehlerhafte Informationen beinhalten. Um die Veröffentlichung solcher Angaben zu verhindern, sind wir der Meinung, dass betreffende Texte richtiggestellt werden müssen, und zwar durch Folgendes:
Lovro von Matačić (*14. Februar 1899 in Sušak; †4. Januar 1985 in Zagreb) war ein kroatischer Dirigent und Komponist.-- Zlatka Salopek 12:11, 7. Mär. 2011 (CET)
Das hier ist eine Enzyklopädie. Die Angaben richten sich danach, was in der wissenschaftlichen Literatur und in gedruckten Nachschlagewerken steht. Daß es unterschiedliche Angaben zum Sterbeort gibt, gehört daher genauso in der Artikel wie die korrekte Staatsbürgerschaftsangabe "jugoslawisch". -- Aspiriniks 18:08, 7. Mär. 2011 (CET)

Es ist wohl eine unvermeidbare crux der Wikipedia - vor allem der deutschsprachigen und ihrer Kontrollstudienräte - daß "wissenschaftliche" Prinzipienreiterei betrieben wird. Hier hätte selbst Matacic, lebte er noch, keinerlei Chance, Irrtümer oder falsche Angaben zu korrigieren, es sei denn, er könnte sich dabei auf Einträge in Werken berufen, denen von den Kontrollowitschs wissenschaftlicher Charakter bescheinigt wird und die nicht von ihm selbst stammen dürften. Damit wird das, was hier so pompös als "Enzyklopädie" bezeichnet wird, prinzipiell auch eine Sammlung der irgendwo gedruckten Irrtümer und gelegentlich auch kalkulierten bzw. erwünschten Fehlinformationen. Dies ist auch mit einer der Gründe für den "guten Ruf" der Wikipedia in akademischen Bereichen. (nicht signierter Beitrag von 88.77.105.1 (Diskussion) 13:22, 19. Jan. 2014 (CET))

Lebte Matačić noch, hätte auch er keine Chance, uns über seinen Sterbeort aufzuklären, da hast du ganz Recht. :-) --Edelseider (Diskussion) 13:45, 19. Jan. 2014 (CET)