Diskussion:Low-Density-Parity-Check-Code
"im Regelfall" streichen
ALso im Abschnitt Dekodierung, ist meiner meinung nach das im Regelfall zu streichen, denn mit einem Iterativen verfahren kann nicht sichergestellt werden das die Lösung exakt übereinstimmt! (nicht signierter Beitrag von 93.104.137.223 (Diskussion) 11:04, 31. Jul 2010 (CEST))
vgl. Burstcodes
Mir fehlt im Artikel der Vergleich zu Burstcodes, bzw. warum neuerdings (WLAN-N, WiMax, DVBS2, GBit-LAN) LDPC statt Burst eingesetzt wird. Auch "Errorfloors" sollten IMHO dabei angeschnitten werden. Ich bin leider zu dumm dazu und habe es im englischen Artikel auch nicht recht begriffen. Danke schon mal. 79.205.208.210 12:19, 9. Mär. 2012 (CET)
Rechnerisches Beispiel?
Vielleicht sollte man dem Artikel zum besseren Verständnis mal ein Beispiel anfügen. Also z.B. Nutzdaten die am anderen Ende ankommen sollen, die Fehlerkorrekturmatrix, ein eingebauter Fehler und die Rückgewinnung der Nutzdaten am Ziel durch Anwendung der Fehlerkorrekturmatrix. --85.216.65.16 14:41, 28. Mär. 2014 (CET)
