Diskussion:Luise-Kiesselbach-Tunnel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Blitzer

Wie kommt man eigentlich auf 30 stationäre Blitzer? Nach meinen Infos handelt es sich um das TraffiStar s330-System, dabei besteht ein Blitzer aus 2 Kästchen (Infrarotblitz und Kamera). Wenn man jetzt beide Tunnel (wobei in diesem Artikel allein deshalb die 30 schon falsch sind) zusammen nimmt, komme ich auf 32 Kästchen -> ergo 16 Blitzer. In jeder Fahrtrichtung mit 3 Fahrstreifen insgesamt 12 Stück, im Luise-Tunnel 2 Stück (im 2-spurigen Kurvenbereich Richtung Nord nach Tunneleinfahrt und der Einleitung der A95 von links) und jeweils einer von der A95 kommend Richtung Nord und Süd. (nicht signierter Beitrag von 84.152.12.168 (Diskussion) 11:10, 29. Aug. 2015 (CEST))

Weil das so in der Presse stand. Natürlich ist es falsch, aber es stand nunmal so da. Grüße --h-stt !? 15:21, 31. Aug. 2015 (CEST)

Foto

Ich habe das Foto ausgetauscht, da das neue Foto einen besseren Überblick zeigt und vor allem darstellt, dass die Arbeiten bei laufendem Verkehr stattfinden. Und danke fürs Kompliment an dem Foto. --Usien 17:50, 26. Dez. 2009 (CET)

Verstehe die Anmerkung nicht

Anm. 2 lautet "Beim Bürgerentscheid wurden die Münchner CSU-Politiker von der FDP, der IHK München, der Handwerkskammer und dem ADAC." Wasn damit gemeint? (nicht signierter Beitrag von 91.12.37.124 (Diskussion | Beiträge) 04:35, 17. Jan. 2010 (CET))

...unterstützt. Die rot-grüner Stadtregierung war dagegen. -- Bjs (Diskussion) 15:00, 17. Jan. 2010 (CET)
Quelle u. a. hier. -- Labant 18:27, 17. Jan. 2010 (CET)

Tunnel Garmischer Straße -> Luise-Kiesselbach-Tunnel

Nachdem der Tunnel seinen endgültigen Namen erhalten hat (Beschilderung ist bereits angebracht), sollte auch der Artikel in 'Luise-Kiesselbach-Tunnel' umbenannt werden. Spricht etwas dagegen? --Horemu (Diskussion) 11:37, 28. Mai 2015 (CEST)

Duplikat bzgl. Oberfläche

Die Anschluss-Bauarbeiten an der Oberfläche werden sowohl in Punkt 3.4 "Geplanter weiterer Bauverlauf" als auch in Punkt 5 "Ausbau an der Oberfläche" thematisiert. Die beiden Punkte könnten zusammengelegt werden. --Pinguin55 (Diskussion) 21:50, 21. Jun. 2016 (CEST)