Diskussion:Lutz Stavenhagen

Hallo TMFS!

Wenn du dich in der Pforzheimer Geschichte nicht auskennst (Personen, Daten usw), so lass die Änderungen einfach stehen! Es macht keinen Sinn!!! Namensnennungen sind hier genauso wichtig wie die Nennung des "Staatsaktes" in PF. Ich kann mich gut daran erinnern. Auch dessen Frau ist in PF eine bekannte Persönlichkeit geworden.

Linhof

Auch wenn Dein Ton zu wünschen übrig lässt: Der Informationsgehalt des Satzes Stavenhagen wurde im Beisein von zahlreichen Ministern und unter großer Anteilnahme der Bevölkerung auf dem Pforzheimer Hauptfriedhof beigesetzt. geht gegen Null. In dieser Standardformulierung können wird den in jeden Politiker-Artikel einbauen und brauchen nur den Namen Stavenhagen zu ersetzen. --TMFS 20:18, 25. Mär 2006 (CET)

??

Todesursache

Wenn jemand so vergleichsweise jung stirbt, ist die Frage nach der Todesursache erlaubt. Die Lungenentzündung war ja wohl kaum der Grund, aus dem er 1991 ausschied.--Altaripensis (Diskussion) 19:59, 9. Mai 2014 (CEST)

Rücktritt vom Amt

Dass gesundheitliche Gründe zum Rücktritt führten, ist nicht belegt. Wenn man googelt, findet man auf Spiegel-online (24/1992) andere Gründe.--87.178.15.35 22:27, 16. Jul. 2014 (CEST)

Quellen, die nichts zur Biographie sagen

Die Primärquelle ist unzulässig und völlig ohne Bezug zum Lemma. Im Spiegeltext, der im übrigen falsch wiedergegeben wird, steht keinerlei biographische Info drin. Was soll das?--Tohma (Diskussion) 13:01, 3. Apr. 2018 (CEST)

Um welche Aussage geht es denn überhaupt?--Sanandros (Diskussion) 21:02, 3. Apr. 2018 (CEST)