Diskussion:Lx-Office

Warum ein "redirect zu SQL-Ledger"? lx-office ist doch nicht das gleich wie SQL-Ledger? --ThomasN 19:02, 15. Okt 2005 (CEST)

Also, wie ich herausgefunden habe, ist Lx-Office ERP ein Fork von SQL-Ledger und ich habe den "redirect zu SQL-Ledger" rausgenommen und einen Artikel zu lx-office angefangen. --ThomasN 20:16, 15. Okt 2005 (CEST)

Da der Text etwas dürftig und holprig war, habe ich ihn mal komplett überarbeitet. Warum ich zu diesem Zeitpunkt nicht mehr eigeloggt war, weiss ich auch nicht. --HarryF 11:23, 08. Feb 2007 (CEST)

Weblinks

Die Homepage von Linet bietet keine weiterführende Information zu LX-Office. Über die Herstellerfirma erfährt man bereits im Impressum von http://www.lx-office.org genug. Auch gelangt man von http://www.lx-office.org/index.php?id=about schnell zu Linet. Daher sehe ich in einer zusätlichen Verlinkung der Herstellerwebsite in den Weblinks dieses Artikels keinen Vorteil für den Leser.--Harald Mühlböck 13:44, 19. Sep. 2009 (CEST)

Die Weblinks mindestens zur offiziellen Homepage und zur Sourceforge-Seite sind ungültig. (nicht signierter Beitrag von 89.27.254.114 (Diskussion) 09:47, 11. Dez. 2012 (CET))

Weblinks im Fließtext

Bei hutigen Änderungen wurden einige Weblinks in den Fließtext eingefügt. Ich halte es für sinnvoll diese wieder zu entfernen. siehe WP:Verlinken#Verlinkung zu Seiten außerhalb des Artikelnamensraums.--Harald Mühlböck 20:52, 20. Okt. 2009 (CEST)