Diskussion:Mörser Karl

hohe Streuung

Wie alle Waffen dieses Typs mit schweren und langsam fliegenden Geschossen (192–179 m/s, Flugzeit bis zu 49 Sekunden) besitzt der Mörser jedoch eine hohe Streuung.

Nun wäre es natürlich interessant zu wissen, wie hoch denn die Streuung war. Rainer E. 17:03, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich kann diese Regel nicht nachvollziehen: Der 42cm-Mörser "Gamma" (der als Steilfeuergeschütz auch keine hohe Vo hatte)schoß bekanntlich sehr genau, bei der Beschießung des nur ca.6 m breiten Eisenbahnviadukts bei Dammerkirch 1915 war jeder 2. Schuß ein Treffer.--Automobilia8545 (Diskussion) 14:38, 4. Mär. 2021 (CET)

Eine nähere Quellenangabe wie von Rainer gewünscht wäre schon nett, obwohl man getrost von hoher Streuung ausgehen kann. Es kommt nämlich auch darauf an welche anderen Geschütze man als präziser annimmt. Die Panzerhaubitze 2000 kann es mit Sicherheit besser als alle Geschütze bis zum 2. Weltkrieg. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:50, 4. Mär. 2021 (CET)

Adam oder Ziu

Zitat: "Am Ende des Krieges wurden fünf der Geschütze von ihren Bedienungsmannschaften gesprengt, während die beiden anderen von den alliierten Truppen erbeutet wurden. Das Geschütz „Adam“ steht heute im Panzermuseum der Roten Armee in Kubinka bei Moskau."

Laut dem englischen Artikel zum Thema ist das Geschütz in Kubinka jedoch Nr. VI "Ziu", welches lediglich als Nr. 1 "Adam" bezeichnet wurde. Was stimmt denn hier nun? 80.130.48.95 12:59, 9. Aug. 2010 (CEST)

• Es wurden 5 Zerstört aber das muss jetzt nicht der 1. 2. 3. 4. oder 5. Mörser gewesen sein (nicht signierter Beitrag von 176.198.141.203 (Diskussion) 16:30, 8. Mär. 2014 (CET))

Bild in der Infobox

Hallo,

das Bild in der Infobox zeigt ein 54 cm Model. Erkennbar am längeren Rohr. (nicht signierter Beitrag von 91.33.249.156 (Diskussion) 17:44, 10. Feb. 2011 (CET))

stimmt, das zweite Bild unten links zeigt den 60cm Mörser mit dem kurzen, gedrungenen Rohr. (nicht signierter Beitrag von 85.16.22.31 (Diskussion) 02:02, 22. Nov. 2013 (CET))